О проекте | Новости | Регистрация | Контакт
eMail: Пароль:
История Городов и Сёл

 Сумская область

Ахтырский район
Белопольский район
Бурынский район
Великописаревский район
Глуховский район
Конотопский район
Краснопольский район
Кролевецкий район
Лебединский район
Липоводолинскнй район
Недригайловский район
Путивльский район
Роменский район
Середино-Будский район
Сумский район
г. Сумы
Тростянецкий район
Шосткинский район
Ямпольский район

Услуги по экспедированию и перевозке грузов всеми видами транспорта
evakuatordeshevo.ru
Доставка суши. Суши, супы, горячие блюда, салаты и закуски, напитки
2700790.ru



История национального движения Украины Малорусская Народная Историческая Библиотечка
Страница памяти жертв Талергофа и военного террора во время I-ой Мировой Войны в Галичине Вестник юго-западной Руси


"Украинская" болезнь русской нации

Мальгин, А.В. Украина: Соборность и регионализм

"Украинская" болезнь русской нации
/9/

СУМСКАЯ ОБЛАСТЬ

Сумская область

Сумская область

Сумская область расположена в северо-восточной части Украинской ССР. Площадь — 23,8 тыс. кв. км. На севере и востоке она граничит с Брянской, Курской и Белгородской областями РСФСР, на юге и юго-востоке — с Полтавской и Харьковской, на западе — с Черниговской областями УССР. Население — 1463 тыс. человек; основную часть его составляют украинцы (86,5 проц.). Плотность населения — 61,4 человека на 1 кв. км.

Создана область 10 января 1939 г. Ныне в ее составе — 6 городов областного подчинения (Сумы, Ахтырка, Глухов, Конотоп, Ромны и Шостка), 18 районов, 9 городов районного подчинения, 20 поселков городского типа, 1629 сел и поселков.

Поверхность области представляет собой волнистую равнину, расчлененную долинами рек, оврагами и балками. Крайняя северная часть области расположена на территории Полесской низменности, восточная и северо-восточная — на отрогах Среднерусской возвышенности, достигающих высоты свыше 200 метров над уровнем моря. Западная и юго-западная части — древние террасы Днепра и Десны, поднимающиеся на 120— 130 метров над уровнем моря.

Все полезные ископаемые области относятся к категории нерудных: нефть, газ, торф, фосфориты, мел, поваренная и калийная соли, гипс, известняк, мергель, пески, глины и т. д. Область расположена в пределах двух физико-географических зон — Полесья и Лесостепи. В Полесье преобладают дерново-подзолистые почвы, в Лесостепной части — глубокие малогумусные и выщелоченные среднегумусные черноземы. Климат области умеренно континентальный. Годовое количество осадков колеблется от 590 до 470 мм, уменьшаясь с севера на юг. По территории Сумщины протекает 165 рек общей длиной 5444 км. Все они относятся к бассейну Днепра. Наибольшие из них — Десна, Сейм, Сула, Псел, Ворскла.

В области более 1600 прудов и водохранилищ. Площадь под лесами составляет 413,3 тыс. га, или 17,3 проц. территории. Среди лесных массивов преобладают дубравы, есть субори, на песчаных террасах рек — боры. Степная растительность распространена незначительно. Из животных водятся лоси, дикие свиньи, косули, барсуки, куницы, хорьки, белки, лисицы, енотовидные собаки и др.; из птиц — чирки, широконоски, кулики, соловьи, ласточки, мухоловки, зяблики, вороны, аисты, цапли, дятлы, сороки, воробьи и т. д. В водоемах водятся карась, щука, язь, красноперка, окунь и другие рыбы.

На Сумщине насчитывается более 180 охраняемых объектов природы. Это — парки и сады, отдельные деревья, геологические памятники, ботанические и зоологические заказники. В Лебединском районе находится Михайловская целина — уникальный государственный степной заповедник площадью 202 га. Славятся своей красотой Краснотростянецкий и Кияницкий дендропарки — памятники республиканского значения. В Краснотростянецком дендропарке особенно ценным является участок нетронутого леса — старейшее насаждение дубравного типа в Левобережной Лесостепи, где растут вековые ясени, клены, липы, 200—300-летние дубы. В области — 4 государственных заказника: гидрологические Бакировский (Ахтырский район) и Андрияшевско-Гудымовский (Роменский район), ботанические Банный Яр (Сумский район) и Большой Бор (Шосткинский район).

Большое внимание уделяется вопросам охраны окружающей среды, обогащению фауны и флоры. Борьба с эрозией почв, осушение и орошение, расчистка русел рек — вот далеко не полный перечень мероприятий, направленных на сохранение природных ресурсов. Ведется планомерная работа по регулированию количества крупных животных — лося, дикого кабана, косули. Акклиматизированы новые виды животных и птиц — пятнистый и благородный олени, ондатра, фазан. За последние годы флора обогатилась новыми видами ценных дикорастущих растений: женьшень, золотой корень, левзея сафлоровидная, аралия маньчжурская, лимонник китайский, облепиха.

Почвенно-климатические условия способствуют развитию земледелия и животноводства. Всего сельскохозяйственных угодий — 1658,5 тыс. га, в т. ч. пахотной земли — 1336,1 тыс. га, сенокосов, пастбищ и прочих угодий — 322,3 тыс. га. Развито зерновое хозяйство, свекловодство, мясо-молочное животноводство. Распространены садоводство, пчеловодство./10/

Озеро Шелеховское — памятник природы республиканского значения. Лебединский район, 1979 г.

Озеро Шелеховское — памятник природы республиканского значения. Лебединский район, 1979 г.

Заселение территории современной Сумщины началось приблизительно 15 тыс. лет тому назад. В Шосткинском и Конотопском районах близ сел Воронежа и Шаповаловки найдены кремневые орудия труда первобытных охотников на мамонта эпохи позднего палеолита, живших небольшими родовыми общинами. Когда в эпоху неолита (V—III тыс. до н. э.) в юго-западных районах Украины возникли воспроизводящие формы хозяйства — скотоводство и примитивное земледелие, в северной и северо-восточной ее частях, в т. ч. и на территории нынешней Сумщины, основным видом хозяйственной деятельности населения продолжали оставаться охота и рыбная ловля. Территория области была довольно густо заселена охотничье-рыболовными племенами. Здесь обнаружено свыше 70 неолитических поселений. В эпоху неолита совершенствовались старые и появились новые орудия труда, изменилась техника их изготовления, возникли новые методы обработки камня — шлифование, пиление, сверление. Интересные мастерские по изготовлению неолитических орудий труда обнаружены у сел Хухры Ахтырского и Антоновки Ямпольского районов. Важным достижением было изобретение керамической посуды. Развитие производительных сил сказалось на структуре общества, привело к возникновению племен и формированию родоплеменной организации. В ранний период неолита (V — первая половина IV тыс. до н. э.) на территории края жили позднекроманьонские племена — носители днепро-донецкой культуры, распространенной в Приднепровье, на Левобережье и в Полесье. Памятники этого времени обнаружены у сел Козловки Путивльского, Сурмачевки, Герасимовки и Глинска Роменского районов. Позже, во второй половине IV— III тыс. до н. э., край населяли племена лесных охотников и рыболовов культуры ямочно-гребенчатой керамики, охватывавшей большие пространства Восточной Европы от северо-востока Украины до Волго-Окского бассейна. Наиболее изученными являются остатки поселений у сел Скуносова и Волынцева Путивльского, Погореловки Кролевецкого и Очкина Середино-Будского районов [894].

Процесс овладения воспроизводящими формами хозяйства, происходивший в неолитическое время, достиг наибольшой интенсивности в эпоху бронзы (конец III — начало I тыс. до н. э.). Одним из важнейших достижений было изобретение бронзы и изготовление из нее орудий. Свидетельством местной обработки металла является матрица для проушного топора, найденная на поселении близ с. Волынцева Путивльского района. Однако большинство металлических изделий попадало на земли нынешней Сумщины путем обмена. Недостаточное развитие местной металлургии компенсировалось значительным усовершенствованием техники изготовления каменных орудий.

Эпоха бронзы характеризовалась развитием скотоводства и земледелия. На поселениях этого периода находят многочисленные кости домашних животных. У сел Ницахи Тростянецкого, Хухры Ахтырского, Кириковки Великописаревского районов и в ряде других мест обнаружены зернотерки, вкладыши от серпов. В эпоху бронзы достиг расцвета патриархально родовой строй, но появились и первые признаки его распада — возникли частная собственность и парная семья, выделилась племенная верхушка. Одним из важных явлений эпохи бронзы на Украине было возникновение союзов племен и формирование на их основе больших культурно-исторических и этнических общностей.

Территорию нынешней Сумской области в бронзовом веке населяли различные в этническом отношении племена. Их преимущественно небольшие поселения располагались по берегам рек, на островах среди болот, на пойменных и дюнных возвышенностях, боровых террасах, останцах.

Наиболее ранние поселения эпохи бронзы (конец III — начало II тыс. до н. э.) обнаружены у сел Волынцева Путивльского и Очкина Середино-Будского районов. Они относятся к среднеднепровской культуре, распространенной главным образом на правобережье среднего и верхнего Днепра.

В бассейне Сулы, в частности в Недригайловском районе близ сел Беседовки, Гая, Кулешовки и по Сейму у с. Волынцева Путивльского района обнаружены поселения скотоводов второй четверти II тыс. до н. э. культуры многоваликовой керамики, распространенной на значительных пространствах степной и лесостепной полосы Восточной Европы. В середине II тыс. до н. э. по берегам Десны и Сейма обитали праславянские земледельческо-скотоводческие племена, распространенные в полесских районах Украины, Белоруссии и Польше. Их поселения исследованы в Кролевоцком районе (села Погореловка, Заболотово) и близ Путивля. В культуре этих племен продолжали развиваться традиции эпохи неолита. Наиболее многочисленную группу населения эпохи бронзы составляли племена, засе-/11/лявшие с первой четверти II до начала I тыс. до н. э. берега Десны, Сейма, Сулы, Ворсклы, Северского Донца, Оскола. Они оставили после себя археологические памятники марьяновско-бондарихинской культуры, получившей название от исследованных поселений у с. Марьяновки (ныне Бунякино) Путивльского района и в урочище Бондариха у г. Изюма на Северском Донце. Таких памятников в области известно около 30. Основу хозяйственной деятельности марьяновско-бондарихинских племен (особенно в средний и поздний периоды эпохи бронзы) составляли земледелие и скотоводство. Важную роль, однако, играли охота и рыболовство. В гончарном производстве сохранялись черты, унаследованные от неолитических племен. Поселения этого времени исследованы близ сел Малых Будок Недригайловского района, Ницахи Тростянецкого и Хухры Ахтырского районов. Потомки племен марьяновско-бондарихинской культуры в эпоху раннего железа (в VI — III вв. до н. э.) обосновались в среднем течении Сейма, где оставили после себя памятники юхновской культуры. Юхновскио племена относились к балтоязычным народам [894, с. 335, 336, 363— 368, карта № 8; 895; 970].

Участок Бакировского государственного гидрологического заказника. Ахтырский район, 1979 г.

Участок Бакировского государственного гидрологического заказника. Ахтырский район, 1979 г.

С появлением приблизительно в VIII в. до н. э. на Приднепровье железа резко увеличилась производительность труда, в связи с чем стало более интенсивным разложение родовой общины и выделение из ее среды зажиточной верхушки, концентрировавшей власть в своих руках. В это время всю территорию современной области, и особенно ее центральную и южную части, заселяли оседлые земледельческо-скотоводческие племена, известные по письменным источникам под названием скифы-земледельцы. Они вошли в состав Скифии,— так называли греки могущественное государственное объединение во главе с пришедшими из Азии ираноязычными царскими скифами, которые подчинили местные племена лесостепного Приднепровья.

На территории Сумщины, главным образом в среднем течении Сулы и примыкавших к ней бассейнов Псла и отчасти Сейма, зарегистрировано свыше 70 городищ, поселений и курганных могильников [900]. Центром жизни посульских племен было городище у с. Басовки Роменского района, состоявшее из трех укреплений и предместья общей площадью 87 га. Городище окружал вал высотой три и ров глубиной два метра. Вдоль Сулы сосредоточено большое количество курганных могильников с захоронениями воинов-дружинников, представителей племенной знати и вождей VI—V вв. до н. э. Материалы погребений свидетельствуют об имущественной дифференциации. Наиболее богатые захоронения племенной верхушки обнаружены в курганах Шумейском и Старшой Могиле у сел Волковцов и Оксютинцев (ныне Пустовойтовка) Роменского района. Эти курганы достигали высоты 20 м и по размерам не уступали крупнейшим курганам скифских степей. Кроме железных мечей, боевых топоров и колчанов со стрелами, копий здесь найдены железные панцыри, золотые гривна, проколка, бляшки, бронзовая позолоченная и серебряная посуда и другие предметы [895, с. 108—114; 1047].

Начиная с первых веков до н. э. вся территория современной Сумщины входила в состав земель, заселенных ранними славянскими племенами. На территории Басовского городища скифских времен, например, во II—I вв. до н. э. существовало раннеславянское поселение зарубинецкой культуры, а в бассейне рек Сейма и Сулы в районах Путивльском (близ сел Харевки, Волынцева, Зинова, Новой Слободы) и в Недригайловском (неподалеку от с. Беседовки) обнаружены и частично исследованы раннеславянские поселения первых веков н. э., входившие в Придесенскую группу. Раннеславянские племена Черняховской культуры, распространенные в южной части области, во II— VI вв. н. э. входили в большое антское восточнославянское объединение. Немало поселений и могильников Черняховской культуры обнаружено в Бурынском, Не-/12//13/дригайловском, Сумском и других районах [1186; 1187]. Большие размеры поселений и могильников, в частности в Сумах и особенно в с. Успенке Бурынского района, где раскопано свыше 1500 захоронений, свидетельствуют о продолжительном существовании поселений на одном месте [893].

Основные археологические памятники на территории Сумской области

Основные археологические памятники на территории Сумской области

В VII—X вв. всю территорию современной Сумщины населяло славянское племя северян. Здесь известно около 90 северянских поселений, городищ и могильников. Наиболее ранними (существовали уже в VII— VIII вв.) являются поселение и могильник, раскопанные у с. Волынцева Путивльского района. Хорошо исследованы городища VIII—X вв. в урочище Монастырище возле с. Ромен (отсюда название памятников — роменские) и близ с. Волынцева. А неподалеку от с. Пристайлова (возле бывшего х. Новотроицкого) Лебединского района городище того же времени раскопано полностью. Материалы раскопок позволяют реконструировать план и внешний вид северянского поселения, охарактеризовать быт и культуру его жителей [1139; 1022].

Основным занятием славянских племен было земледелие, достигшее значительного развития уже в первые века нашей эры. Об этом свидетельствует нож двухколесного плуга, найденный на поселении Черняховской культуры в центре с. Коровинцев Недригайловского района. Многочисленные наральники подобных плугов обнаружены также на Новотроицком и Волынцевском городищах. Деревянный плуг с железным наральником был самым совершенным в то время пахотным орудием, и его использование позволило вести земледелие на сравнительно больших площадях. О том, что уже у ранних славян были развиты ремесла, а гончарство выделилось в отдельную отрасль производства, свидетельствуют два склада посуды, заготовленной гончарами для продажи, обнаруженные на поселениях Черняховской культуры в с. Коровинцах и неподалеку от с. Холодного Недригайловского района [1182].

Сравнительно высокий уровень развития ремесел, продукция которых уже в начале нашей эры изготовлялась для продажи, способствовал развитию торговли, что, в свою очередь, ускоряло процесс разложения общинного строя и возникновения классов. Об интенсивности этого процесса в среде восточных славян еще в первые века нашей эры свидетельствуют, в частности, клады монет и ювелирных украшений, найденные на территории Сумщины. Так у с. Рогинцев Роменского района обнаружен клад из 140 римских монет, а возле с. Волковцов — клад из 300 монет. Особенно ярко степень богатства отдельных лиц в те времена определяет найденный в Тростянецком районе близ с. Жигайловки клад, содержавший 4,5 кг (около 1500) римских монет. У с. Харевки Путивльского района обнаружен клад серебряных украшений VIII в., в котором было 11 серег, 10 браслетов, 15 шейных гривен, 6 фибул и другие предметы. Его зажиточный владелец принадлежал, очевидно, к правящей верхушке. Власть вождей опиралась на вооруженную дружину. О её существовании у восточных славян в VIII в. свидетельствуют остатки кольчуги, ножен, предметы поясного набора, найденные в погребениях могильника у с. Волынцева [1142].

Остатки деревянного плуга раннего железного века, найденные у с. Токари Сумского района.

Остатки деревянного плуга раннего железного века, найденные у с. Токари Сумского района.

Длительный процесс социально-экономического развития восточных славян обусловил формирование у них феодальных отношений и создание на этой основе в IX в. одного из могущественнейших государств средневековой Европы — Киевской Руси, ставшей колыбелью трех братских народов — русского, украинского и белорусского. В состав Киевской Руси входили и земли нынешней Сумщины. Территория вдоль Сулы, Ворсклы и Пела относилась к Переяславскому княжеству, Присеймье с Путивлем — к Черниговскому, а позднее, с середины XII в.,— к Новгород-Северскому княжествам. Расположенный на границе со степью край, несмотря на постоянные нападения кочевников, был относительно густо заселен. На территории области известно около 80 древнерусских городищ, поселений и могильников. Большинство населенных пунктов края представляли собой небольшие поселения, феодальные замки. Существовали и крупные города, игравшие важную роль в экономической и политической жизни Руси, являвшиеся крупными торгово-ремесленными центрами. О них рассказывают древнерусские летописи. В «Поучении» Владимира Мономаха, помещенном в летописи под 1096 г., впервые упоминаются Ромен (нынешние Ромны) и расположенный в центре современного Белополья Вырь. К 1146 г. относятся упоминания о Путивле, к 1147 г.— о Въехане или Въяхане (с. Городище Недригайловского района) и Попаше (близ с. Засулья Недригайловского района), к 1152 г.— о Глухове, к 1160 — о Зарытом (местонахождение не установлено), к 1177 г.— о Воронеже [694; 695; 1112] Заметным политическим центром в середине XII в. становится Вырь, являвшийся резиденцией одного из могущественных князей Изяслава Давидовича [900]. Значительным городом Чернигово-Северской земли был Путивль. Между 1146 и 1245 гг. он упоминается в летописях 15 раз. Со второй половины XII в. Путивль становится главным городом Присеймья и центром отдельного княжества, в котором утвердилась одна из линий Ольговичей. Социально-экономическое развитие городов привело к усилению их политической роли. Это нашло отражение в повышении роли веча и городских ополчений в Путивле, Выре, Въехани и других городах [1024]. В городах также сосредоточивалась фе-/14/одальная верхушка. Здесь находились крупные дворы феодальной знати, располагавшей большими богатствами, добытыми трудом эксплуатируемых смердов и холопов.

Довольно подробное описание дворов новгород-северского Святослава Ольговича в Путивле и Игоря Святославича в с. Игоревке близ Путивля, помещенное в летописи под 1146 г., позволяет составить четкое представление о владениях феодалов. Их дворы были крупными хозяйствами с огромными гумнами, амбарами, погребами, скотными дворами. Здесь хранились большие запасы сельскохозяйственных продуктов, многочисленные и разнообразные сельскохозяйственные орудия, изделия ремесленников и другие богатства. Из летописи известно, что на гумне в Игоревне стояло 900 стогов помолоченного хлеба, в погребах в Путивле — 500 берковцев меда, 80 корчаг вина. Конский табун Святослава и Игоря состоял из 4000 голов. Известно также, что путивльский двор обслуживало не менее 700 человек челяди [695, с. 333, 334; 970, с. 356]. С развитием феодализма общинная земля попадала в собственность феодалов, а смерды становились зависимыми от них. Зависимые смерды отбывали повинности в пользу феодалов, выплачивая дань или оброк или же работая в их хозяйствах. Свободные смерды платили дань князю и подчинялись его юрисдикции. Археологические исследования Путивля и Выря свидетельствуют о развитии в городах торговли и ремесел: железоделательного, кузнечного, гончарного, косторезного, ювелирного, ткацкого и др. Крупные города-крепости быстро росли. На протяжении второй половины XII в. вокруг детинца Путивля выросли три посада, два из которых окружали укрепления [1014]. При раскопках в Путивле обнаружены остатки дубовых стен — заборол, упомянутых в «Слове о полку Игореве» [896]. В городах сооружались каменные и деревянные церкви, княжеские и боярские хоромы, хозяйственные постройки. В Путивле археологами выявлены остатки каменного древнерусского храма первой трети XIII в. оригинальной конструкции [1145]. Городская беднота и крестьяне ютились преимущественно в наземных и полуземляночных жилищах.

Общий вид Ново-Троицкого городища с северо-запада. Реконструкция И. Ляпушкина. 1952 г.

Общий вид Ново-Троицкого городища с северо-запада. Реконструкция И. Ляпушкина. 1952 г.

Период феодальной раздробленности Руси сопровождался напряженной междоусобной борьбой. Ареной ожесточенных войн между князьями, особенно обострившихся в 40-е гг. XII в., стала и территория нынешней Сумщины. Так, в 1146 г. Путивль осадили черниговские князья Давидовичи и овладели им при поддержке киевского князя Изяслава Мстиславича. В следующем году сын Юрия Долгорукого Глеб захватил Попаш и некоторое время осаждал Въехань и Вырь, но безуспешно. В 1160 г. Вырь вновь был осажден полками черниговских князей [694, с. 505].

Пользуясь феодальными междоусобицами, половцы усилили натиск на русские земли. В XII в. населению Сумщины пришлось вести с ними почти непрерывную борьбу. В 1113 г. половцы во главе с ханами Аепою и Боняком осаждали Вырь, в 1127—1128 гг. они снова совершили нападение на земли края [694]. В 1185 г. в поход против половцев выступили объединенные дружины новгород-северского князя Игоря Святославича, курского и трубчевского князя Всеволода, рыльского князя Святослава и путивльского князя Владимира. Этот поход окончился поражением русских войск и пленением князя Игоря Святославича.

Поражением Игорева войска не замедлили воспользоваться половцы, совершившие в том же году новое нападение на русские земли. Половецкий хан Кза опустошил Путивльское княжество и сжег деревянные укрепления, защищавшие посад Путивля. Хан Копчак разрушил Ромны и другие крепости вдоль Сулы [1023, с. 357, 358].

События местной истории нашли отражение в летописных сводах. Походу на половцев в 1185 г. посвящено, получившее мировую известность высокопатриотическое произведение — подлинный шедевр древнерусской литературы «Слово о полку Игореве». С Путивлем, в частности, связан исполненный тонкого лиризма поэтический плач Ярославны.

Положительное влияние на развитие культуры, в частности на распространение письменности, оказало принятие христианства. При церквах в то время сосредоточивались собрания книг. Распространение письменности среди разных слоев населения подтверждают надписи и буквы на кирпичах Путивльского храма, на пряслицах [1145, с. 165—174]. В летописном рассказе о взятии в 1146 г. Путивля войском киевского князя Изяслава Мстиславича и его союзников в перечне добычи, доставшейся победителям, упоминаются евангелие в кованом окладе и другие книги [695, с. 334].

О развитии музыкального искусства говорит находка на Вырьском городище фрагментов костяного духового музыкального инструмента типа свирели. Интересным памятником древнерусского зодчества первой трети XIII в. был Путивльский храм, фундамент которого сохранился до наших дней. Основной его объем был прямоугольной формы, с севера и юга церковь имела полукруглые притворы типа апсид. Восточный ее фасад украшали три алтарных круга — апсиды. На Вырьском, Путивльском и Ницахском древнерусских городищах обнаружены многочисленные изделия при-/15/кладного искусства, изготовленные ювелирами, резчиками по кости. Большой интерес представляют найденные на Вырьском и Ницахскоы городищах керамические шашки.

В то время как население Руси и половцы вели между собой напряженную борьбу, над ними нависла смертельная опасность. С востока надвигались монголо-татарские завоеватели. В 1223 г. путивльская дружина принимала участие в битве объединенных сил русских и половцев с монголо-татарами на реке Калке, которая окончилась победой монголов. В конце 1237 г. монгольские орды начали наступление на русские земли, а в октябре 1239 г. полчища восточных кочевников опустошительной лавиной прокатились по территории нынешней Сумщины. Многие населенные пункты края были уничтожены. Летописные города, меньше пострадавшие от нашествия (Путивль, Глухов, Вырь, Ворголь, Липецк) стали центрами удельных княжеств, зависимых от Золотой орды [1024, с. 124; 1045]. Захватчики обложили все население, за исключением духовенства, тяжелой данью в пользу хана и монгольской знати. С этой целью они дважды провели перепись населения русских земель — в 1257 и 1275 гг. Назначенные ханом баскаки (наместники) жестоко угнетали и грабили народ. В 1283 г. баскак Ахмат основал на землях Воргольского и Липецкого княжеств две слободы, жители которых, пользуясь его заступничеством, грабили окрестные села, убивали людей. Когда же воргольский князь Олег и липецкий князь Святослав напали в ответ на слободы Ахмета, в их княжества по просьбе баскака ворвалось войско хана Ногая. В январе 1284 г. оно разорило большинство населенных пунктов на территории Липецкого и Воргольского княжеств, захватило здесь много пленных, имущества, скота [1024, с. 305, 307, 310, 311; 1061; 930].

В 1352 г. в Глухове вспыхнула страшная эпидемия, от которой «...ни один человек не остася, вси изомроша». Так прекратило существование Глуховское удельное княжество. Земли нынешней Сумщины еще больше опустели. Но как ни обезлюдел край, жизнь здесь продолжалась. Население даже торговало, поддерживая старые связи с Византией и Западной Европой. Одним из крупнейших княжеств Северщины во второй половине XIII — первой половине XIV в. было Путивльское. С конца XIII в. путивльские князья, сохраняя за собою Путивль, время от времени получали ярлыки и на Киевское княжество [1024, с. 314, 315]. С 20-х годов XIV в. в летописях упоминается Глинск, с конца ХІVв.— Бурынь, Хотень (нынешнего Сумского района), Мельня (Конотопского района) [1062, с. 46; 1178, с. 230; 1020].

Страница из «Слова о полку Игореве» Иллюстрация Г. Нарбута. Акварель. 1902 г.

Страница из «Слова о полку Игореве» Иллюстрация Г. Нарбута. Акварель. 1902 г.

Воспользовавшись ослаблением русских земель в результате монголо-татарского ига и феодальной раздробленностью, Великое княжество Литовское в 50— 60-х гг. XIV в. захватило Чернигово-Северщину [1021], в т. ч. значительную часть территории нынешней Сумщины, включая Ромны и Путивль. Путивль вошел в состав Киевского воеводства и стал центром уезда, которым правили наместники, назначаемые великими литовскими князьями [983]. Вместе с тем город оставался резиденцией путивльских князей. Путивльский уезд состоял из ряда волостей, управляемых сотниками. В конце XIV в. в состав уезда входили волости Хотенская, Меленская, Быринская (их центрами были нынешние с. Хотень Сумского района, с. Мельня Конотопского района, г. Бурынь) и другие [1020]. В период феодальной раздробленности в основном на землях юго-западной части бывшего Древнерусского государства началось формирование украинской народности, близкой по хозяйственному быту, культуре, языку русской и белорусской народностям и связанной с ними общностью происхождения и религии. В XV—XVIІ вв. территория, на которой формировалась украинская народность, расширилась в результате заселения юго-восточных окраин крестьянами-беглецами, возникновения казачества, основания Запорожской Сечи и освоения Слобожанщины.

Стремясь создать на Украине надежную опору для своего господства, великие литовские князья стали подтверждать права и привилегии местных феодалов, а с 80-х гг. XV в. и раздавать земли во временное и вечное владение. Так, Глинском и землями вокруг пего владели князья Глинские [824, с. 9; 1062, с. 44]. Глинск был подарен великим князем литовским Витовтом служившему у него татарскому князю Лексе (Лексаде) — родоначальнику династии Глинских. В 1482 г. великий князь литовский Казимир подарил князю Р. Волконскому два села в Путивльском уезде, а в 1484 г. подтвердил своей грамотой права путивльского боярина Демида на с. Чаплищи, землю Терн с озерами и угодьями. В 1499 г. великий князь литовский Александр утвердил за дворянином Сорокой имение, купленное последним у путивлянки Арины Митковны [1020, с. 214,/16/ 245; 627]. Магнаты подчинили себе всю экономическую и политическую жизнь края. В зависимости от них находились не только мещане и крестьяне, но и мелкая и средняя шляхта. Особенно тяжелым было положение беднейших слоев крестьян и мещан.

С конца XV в. заметно усилилось развитие ремесла как в феодальных имениях, так и в городах. В первой и особенно во второй половине XVI в. возросло число ремесленников различных специальностей — сапожников, портных, бондарей, плотников, слесарей, кузнецов, гончаров и других.

Развивалась торговля. Крупным торговым центром в XIV—XV вв. был Путивль, через который проходил торговый путь из Львова в Москву. В городе была таможня, где собиралась пошлина с купеческих караванов и отдельных купцов. Таможня приносила значительную прибыль, и литовские князья сдавали ее на откуп. Так, в июле 1495 г. великий князь Александр за 800 «грошей широких» предоставил право Ф. Новокрещенному в течение трех лет собирать пошлину в Путивле [627, с. 74, 75].

С середины XVI в. усилилась экспансия Польши. После Люблинской унии 1569 г. (объединения Великого княжества Литовского с шляхетской Польшей в федеративное польско-литовское государство — Речь Посполитую) на захваченных украинских землях расширилось крупное землевладение, возрос феодально-крепостнический и национально-религиозный гнет. Польские магнаты стремились путем окатоличивания и полонизации украинского населения разорвать его религиозные и культурные связи с русским и белорусским пародами. Страшным бедствием для населения края в конце XV в. были нападения крымских татар. В 1481 г. ордынцы опустошили земли в верхнем течении Сейма, Сулы и Пела. По-видимому, именно в это время были уничтожены населенные пункты обширной Торговицкой волости (на месте бывшей Торговицы ныне расположено с. Сарановка Конотопского района), обезлюдел Роменский уезд. В 1492 г. крымцы разорили много селений близ Путивля [1237; 1002, с. 238; 906]. Завершение формирования Русского централизованного государства создало благоприятные условия для усиления освободительной борьбы народных масс против польских и литовских феодалов и турецко-татарской агрессии. В последней четверти XV в. участились случаи переселения крестьян и мещан с украинских земель, подвластных литовским феодалам, в пределы Русского государства. Движение народных масс, стремившихся защитить себя от гнета польских и литовских феодалов и католической церкви, соответствовало стремлению Русского государства объединить в своих границах все восточнославянские земли, входившие ранее в состав Киевской Руси. Порвать с Литвой стремились также украинские и белорусские феодалы. В начале 1500 г. к России перешли с «отчинами» и «волостями» князья С. Вельский, В. И. Стародубский, В. И. Шемячич Новгород-Северский. Вслед за этим началась литовско-русская война. В 1503 г. между Великим княжеством Литовским и Русским государством было подписано перемирие, по которому к России отошла значительная часть территории с Черниговом, Стародубом, Трубчевском, Новгородом-Северским, Путивлем, Рыльском и другими городами (всего 319 городов и 70 волостей) [971].

В связи с началом в 1507 г. новой войны между Русским государством и Великим княжеством Литовским активизировалось освободительное движение на Украине. Этим решила воспользоваться аристократическая семья Глинских, во главе которой стоял Михаил Глинский — влиятельный православный магнат. Он установил связь с великим князем московским Василием II и попытался силой оружия присоединить украинские и белорусские земли к России. После нескольких неудачных попыток поднять местных феодалов М. Глинский осенью 1508 г. отступил вместе со своими сторонниками на территорию Русского государства.

Расширение границ Русского государства и укрепление их засечными линиями на юго-востоке способствовало охране не только южных русских земель, но и Северской и Слободской Украины. В 1518 г. путивльский гарнизон отразил нападение ордынцев [1237]. Для лучшей организации станичной и сторожевой службы русское правительство заселяло южные пограничные земли русскими служилыми людьми, а также украинскими казаками, которых с 40-х гг. XVI в. стало брать на службу для охраны границ. В борьбе с чужеземными захватчиками формировалось боевое содружество трудящихся Украины и России. В 1556 г. к выступившим из Путивля в поход против Крымского ханства русским войскам во главе с воеводой Ржевским присоединились каневские казаки [646, с. 487; 909]. С конца XVI в. украинские казаки уже целыми отрядами несли сторожевую службу в Путивле и других местах.

В XVI в. в России усилилась эксплуатация феодально зависимых крестьян. Массовыми стали побеги крестьян и холопов из центральных районов в южные, в частности на Путивлыцину. Сюда же, спасаясь от преследований, бежали после поражения под Москвой в сентябре 1603 г. участники антифеодального восстания под предводительством Хлопко. Возмущение беглых холопов феодальными порядками находило широкий отклик в среде путивльских служилых людей, посадского населения и крестьянства, недовольных тяжелой пограничной службой и ростом повинностей. К середине 1606 г. отдельные восстания вылились в крестьянскую войну под предводительством И. И. Болотникова. В Путивле Болотников сформировал основное ядро повстанческой армии. Большую помощь оказал ему сведущий в военных делах путивльский стрелец Ю. Беззубцев. Он стал одним из ближайших и наиболее выдающихся сподвижников крестьянского вожака. Полководческий талант Ю. Беззубцева сыграл важную роль в разгроме царских войск под Кромами и в других битвах [1206]. Из Путивля И. И. Болотников рассылал «листы» с призывом к борьбе с феодалами, сюда привозили на расправу пленных воевод./17/

По приглашению путивлян в начале 1607 г. в город привел войско в несколько тысяч человек Лжепетр — донской казак Илейка Муромец, выдававший себя за сына царя Федора Ивановича. В Путивле в ряды его армии влилось много новых повстанцев.

Двухмесячный период осады Болотниковым Москвы — кульминационный пункт восстания, охватившего более 70 городов страны. После ряда неудачных сражений Болотников вынужден был укрыться в Туле (июнь 1607). Восставшие оборонялись с большим упорством на протяжении четырех месяцев. Лишь после лживого обещания Шуйского сохранить жизнь всем повстанцам ворота города 10 октября 1607 г. были открыты. Но царь не сдержал своего слова: И. И. Болотников и И. Муромец были казнены. Крестьяне потерпели поражение, но их восстание явилось первым крупным актом борьбы трудового народа за свободу, важным этапом в формировании его революционно-демократических традиций.

В начале XVII в. Польша усилила агрессию против Русского государства. В 1618 г. она воспользовалась ослаблением России от войн и отторгла от нее по Деулинскому перемирию Чернигово-Северщину. Для защиты своих границ от агрессии со стороны Крыма Русское государство соорудило Белгородскую оборонительную линию, начинавшуюся у Ворсклы. В 1640 г. был построен город-крепость Вольный (ныне с. Вольное Великописаревского района). Белгородская линия прикрывала от вражеских нападений значительную территорию, заселявшуюся украинцами, бежавшими с захваченных Польшей земель. Много переселенцев направлялось и на Путивлыцину. Выступая в 1621 г. на Земском соборе, русский царь говорил, что в 70 местах Путивльского уезда украинцы основывают слободы (отсюда — название Слободская Украина), строят остроги и занимаются разными промыслами [901]. Спасаясь от преследований польской шляхты, через границу переходили не только отдельные беглецы, но и большие группы казаков и крестьян. 21 февраля 1636 г. запорожский сотник Михаил Кадыченко обратился к путивльскому воеводе с просьбой разрешить 300 украинским казакам вместе с семьями поселиться в Путивле или в другом месте на территории России, на что получил согласие [646, с. 166, 167]. Особенно много украинских переселенцев хлынуло на русские земли после поражения крестьянско-казацких восстаний 30-х гг. XVII в. «Да и многие, государь, литовские люди (украинцы — ред.) приходят в Путивль на твое государево имя ежедень женатые и холостые» [646, с. 208], сообщал в 1638 г. в Москву путивльский воевода Н. Плещеев. Летом 1638 г. 10 тыс. украинских казаков во главе со старшиной В. Ф. Иванкиевым пришли к Путивлю и оставались здесь, пока решался вопрос о месте их поселения [646, с. 279, 280).

В 30—40-е гг. на территории современной Сумщины украинскими переселенцами были основаны Чупаховка, Олешня, Бобрик, Каменное, Недригайлов, Ахтырка, Будилка, Боровенька, Межирич и другие населенные пункты [1091]. Как и в предыдущие времена в XVI в.— первой половине XVII в. подавляющее большинство населения занималось земледелием и скотоводством. В земледелии преобладала трехпольная и залежная системы. Для обработки почвы применялись плуги, сохи. Выращивали рожь, пшеницу, овес, просо, гречиху и горох, из огородных культур — дыни и разные овощи, в садах — вишни. Наряду с земледелием и скотоводством развивались промыслы — мукомольный, винокуренный, пчеловодческий и др. В 1628 — 1629 гг. в Путивльском уезде насчитывалось 266 бортных уходов. Многие пасеки располагались по берегам рек Пела, Сулы, Терна, Ольшанки, Братеницы. Строились буды (селитроварни). Развивалась торговля. В 1621 г. путивльский воевода сообщал в Разрядный приказ, что русские торговые люди ездят на Украину, а украинские — в Россию «беспрестанно» [646, с. 18]. Положение народных масс было тяжелым, особенно на территории, находившейся под властью Польши, которая осуществляла жестокую политику колонизации и насилия. Польские магнаты захватывали огромные пространства земель с городами и селами. Так, г. Глухов, села Волокитино, Кочерги, Дубовичи и многие другие принадлежали Песочинскому, г. Конотоп и окрестные села — Осолинскому, села Полошка, Обложки, Тулиголово, Уланово — Новгород-Северскому доминиканскому монастырю [1002, с. 206, 359, 378, 429, 440— 443, 464, 474, 475, 481]. Город Ромны, Глинск, Липовая Долина входили в состав необъятных владений князей Вишневецких, на землях которых было расположено около 40 тыс. крестьянских хозяйств [824, с. 12, 13]. Магнаты отбирали у крестьян землю и превращали их в своих подданных. Преследовались украинские культура и язык, насаждалось католичество. Большим бедствием для населения края была анархия, царившая в Польском государстве. Враждовавшие между собой шляхтичи нападали на имения друг друга, грабя и разоряя при этом крестьянские хозяйства, дворы мещан. В мае 1644 г. И. Вишневецкий с большим отрядом, вооруженным даже пушками, захватил Ромны,/18/ отданные незадолго перед этим польским королем Владиславом IV надворному маршалку А. Казановскому. В июле 1646 г. Вишневецкий с помощью оружия овладел также Глинском, Олешней и Ахтырским острожком [646, с. 412; 1239].

Молчанский монастырь в Путивле. 1965 г.

Молчанский монастырь в Путивле. 1965 г.

В ответ на усиление феодального и национально-религиозного гнета в первой половине XVII в. по Украине прокатилась волна народных восстаний. Население края принимало в них активное участие. Так, в повстанческих отрядах Тараса Федоровича, Павлюка, Я. Острянина, К. Скидана было много жителей Ромен и окрестных сел. В мае 1638 г. в Ромнах вспыхнуло восстание против сторонников шляхетской Польши [907; 930; 646, с. 216].

Несмотря на польско-литовское владычество и опустошительные нападения крымских татар в XIV — первой половине XVII в., в условиях консолидации украинской народности продолжала развиваться культура, в частности народное творчество: устная поэзия, нашедшая особо яркое отражение в песнях и думах, народная музыка, вышивка, резьба по дереву. После жестокого подавления польскими властями крестьянско-казацких восстаний 1637—1638 гг. феодальный гнет на Украине значительно усилился. В результате обострились социальные и национальные противоречия, вылившиеся в общенародное выступление — освободительную войну. Возглавил ее Богдан Хмельницкий, который был выдающимся государственным деятелем, искусным полководцем и мудрым дипломатом, великим сыном своей эпохи, поднявшимся, вопреки своей социально-классовой принадлежности, до понимания прогрессивных задач времени, коренных национальных интересов народа. Запылало и Левобережье. Украинские купцы, прибывавшие в Путивль, рассказывали, что «из тех... городов изо всех паны, и державцы, и урядники, и ляхи... все выбежали с женами и с детьми за Днепр», спасаясь от мести народных масс.

Летом крестьянско-казацкое войско освободило от шляхты земли Конотопщины, Глуховщины, Роменщины и др. Здесь формировались казацкие сотни, вливавшиеся в полки Б. Хмельницкого. Так, в начале июля 1648 г. была сформирована сотня Запорожского войска в Глухове [994]. Жители Сумщины, как и весь украинский народ, выражали горячее стремление к воссоединению Украины с Россией. С особой силой оно проявилось во время освободительной войны украинского народа 1648—1654 годов.

На старшинской раде, состоявшейся после победы под Корсунем, было решено обратиться к русскому правительству с просьбой оказать помощь и принять Украину в состав Русского государства. 8 июня 1648 г. Богдан Хмельницкий обратился к царю Алексею Михайловичу с письмом, в котором, выражая стремление всего украинского народа, писал: «зичили бихмо собі самодержця господаря такого в своеій землі, яко ваша царская велможніст православний хрестиянский цар». Богдан Хмельницкий не раз обращался к русскому правительству через воевод пограничных русских городов, в частности Путивля, с письмами, в которых сообщал о коварных замыслах польских панов против Украины и Русского государства, о желании украинского народа воссоединиться с Россией, и просил оказать военную помощь в борьбе с польскими угнетателями. Весной 1649 г. население Конотопа торжественно принимало первое русское посольство во главе с Г. Унковским, направлявшееся к Б. Хмельницкому, Конотопский сотник И. Рыбальченко, атаман С. Пивоваров и более 100 казаков с хоругвями выехали навстречу посланцам русского народа, встретили их верстах в десяти от Конотопа и, сопровождая в город, рассказывали по дороге членам посольства о горячем желании всего украинского народа воссоединить Украину с Россией [647, с. 62, 63, 210, 211].

Во время освободительной войны усилилось переселение украинских казаков, крестьян и мещан в пределы России, в частности на земли Сумщины. Путивльские воеводы сообщали в Москву о поселении больших групп украинцев в районе Недригайлова в июле 1648 г. и в Путивльском уезде в июне 1649 г. [972, с. 62].

С самого начала освободительной войны Русское государство оказывало украинскому пароду широкую военную и экономическую помощь. Оно способствовало развитию беспошлинной торговли между Россией и Украиной, благодаря чему Украина шире вовлекалась во всероссийский рынок. Большинство купеческих обозов шло через Путивль. Торговые связи осуществлялись и через другие города края. В марте 1649 г. вольновский воевода сообщал в Москву, что через Вольный ежедневно проезжает два—три купеческих обоза по 50—100 возов каждый [647, с. 137].

Население Сумщины принимало активное участие в событиях освободительной войны, в борьбе украинского народа за воссоединение Украины с Россией. Летом 1649 г. по призыву Б. Хмельницкого к казацкому войску присоединились многие жители Ромен и крестьяне Роменщины [647, с. 214, 215]. Важную роль в годы освободительной войны играл Путивль. Через пограничный город Россия отправляла на Украину транспорты с продовольствием и военным снаряжением. А с Украины сюда нескончаемым потоком двигались переселенцы, оседавшие с разрешения русского правительства на землях Слобожанщины. Ведя переговоры с Москвой, Б. Хмельницкий часто прибегал к посредничеству путивльских воевод. В свою очередь путивльские воеводы постоянно информировали русское правительство о событиях на Украине. 4 мая 1652 г. шляхтич М. Длусский сообщал коронному хорунжему А. Конецпольскому: «Гонец (Хмельницкого) почти два раза в неделю ездит с письмами в Путивль, а оттуда через другие пункты вплоть до столицы» [661, с. 62].

Особенно активно население края включилось в борьбу против польско-шляхетского господства после заключения в 1651 г. крайне тяжелого для Украины Белоцерковского договора, по условиям которого шляхта начала возвращаться на Левобережную Украину. В/19/ феврале 1652 г. глуховские казаки во главе с сотниками Сахно и Черное Лихо разгромили польский отряд и переселились на земли России. В марте 1652 г. с приближением к Конотопу польского отряда, жители города и уезда покинули обжитые места и отправились в Россию искать лучшей доли. Тогда же польское войско осадило Ромны, но все население поднялось на защиту города и не пустило в него шляхтичей. А летом 1652 г. Ромны стали одним из центров мощного крестьянского восстания, направленного против польских феодалов [969].

С одобрением встретило население края решение Земского собора от 1 октября 1653 г. о воссоединении Украины с Россией. 1 ноября 1653 г. в Путивль прибыло и задержалось здесь почти на два месяца полномочное посольство во главе с боярином В. В. Бутурлиным, которому русское правительство поручило оформление исторического акта воссоединения Украины с Россией. 22 декабря 1653 г. русское посольство, направлявшееся к Б. Хмельницкому, приветствовало население первого на пути к Переяславу украинского села Карабутова (ныне Конотопского района). Переяславская рада явилась завершающим актом освободительной войны. В январе 1654 г. жители Конотопа, Глухова, Кролевца, Ромен, Глинска, Липовой Долины и многих других населенных пунктов приняли присягу на верность России [648, с. 427, 448, 517, 537, 538, 541].

Воссоединение Украины с Россией, несмотря на то, что во главе России стояли тогда царь и помещики, имело огромное прогрессивное значение для дальнейшего политического, экономического и культурного развития украинского и русского народов. Историческое значение решений Переяславской рады для украинского народа состояло прежде всего в том, что, воссоединившись с Россией в пределах единого Русского государства, Украина была спасена от порабощения шляхетской Польшей и поглощения султанской Турцией. Актом воссоединения украинский народ закрепил свою тесную и неразрывную связь с русским народом, в лице которого он нашел великого союзника, верного друга и защитника в борьбе за свое социальное и национальное освобождение. Воссоединение способствовало росту производительных сил России и Украины, взаимообогащению культур двух братских народов [11].

Во второй половине XVII в. южная окраина Русского государства — Слободская Украина интенсивно заселялась многочисленными выходцами с Правобережной Украины, которые бежали сюда, спасаясь от гнета польских панов и преследований католической церкви. Переселенцы в 50-е гг. основали Сумы, Лебедин, Терны, Ворожбу, Журавное, Боромлю, Тростянец, Стецковку, Сыроватку (ныне Нижняя Сыроватка). В 60-е гг. возникли села Великая Писаревка, Мирополье, Марковка, Низы, Речки, Тимофеевка. Переселенческое движение на Слобожанщину с Правобережной Украины, которая по Андрусовскому договору 1667 г. оставалась под властью Польши, еще больше усилилось в 70—80-е гг. XVII в. Тогда были основаны Белополье, Бишкинь, Выстороп, Михайловка (Лебединского района), Кириковка, Рясное и другие населенные пункты [1091, с. 92—94, 104, 108].

Из Статейного списка о торжественной встрече русских послов в Карабутове 22 декабря 1653 г.

Из Статейного списка о торжественной встрече русских послов в Карабутове 22 декабря 1653 г.

После воссоединения Украины с Россией северная и юго-западная части современной Сумщины (за исключением Путивльского уезда) вошли в состав Левобережной Украины, подчинявшейся гетманскому правлению. Здесь находились Ямпольская, Воронежская, Кролевецкая, Конотопская, Шаповаловская, Глуховская сотни Нежинского полка; Глинская, Смеловская, Роменская, Константиновская, Липоводолинская — Миргородского, а с 1658 г.— Лубенского полка; Грунская и Куземинская — Гадячского полка [1027; 1002]. Юго-восточная часть современной Сумщины относилась к Слобожанщине и подчинялась в административном и военном отношении белгородскому воеводе. На этой территории со второй половины 50-х гг. XVII в. существовали два слободских полка — Ахтырский и Сумский [1090]. В 1708 г. они вошли в состав Киевской губернии, а в 1718 г. были подчинены киевскому генерал-губернатору. В 1726 г. слободско-украинские полки перешли в ведение Военной коллегии. В 1732 г. их превратили в полки армейские. Дети и родственники реест-/20/ровых казаков, подпомощники и подсоседки были обложены подушной податью. В 1743 г. привилегии казаков были восстановлены. Путивль с уездом входил в состав России. Административное деление того периода отражало особенности исторического развития разных частей края.

Одним из социальных результатов освободительной войны 1648—1654 гг. было временное ослабление феодально-крепостнической системы на Украине. На той части Сумщины, которая вошла в состав Левобережной Украины, было ликвидировано крупное землевладение польских панов и католической церкви, имения которых перешли в распоряжение вновь созданной старшинской администрации. Остались владения православных монастырей, украинской средней и мелкой шляхты и казацкой старшины.

Старшинское землевладение существовало в двух основных формах: ранговые земли, предоставляемые старшине в виде награды за службу на командных должностях Запорожского войска, и земельные пожалования, не зависящие от служебного положения. Они были постоянной или временной личной собственностью («зуполное» владение, «на подпору дома», «до ласки войсковой»). На землях изгнанной польской шляхты и католической церкви были образованы войсковые села, подчиненные гетманско-старшинской администрации. Претерпела определенные изменения социальная структура тогдашнего общества. Крестьянам и мещанам открылись широкие возможности для перехода в казацкое сословие, пользовавшееся значительными привилегиями и освобожденное от ряда тяжелых податей и повинностей.

Продолжала еще практиковаться займанщина: крестьяне и казаки явочным порядком занимали свободные земли, обрабатывали их и даже продавали. Институт займанщины не был юридически оформлен, он действовал как форма обычного права. Существовали также общественные земли. Господствующий класс не только сохранил крупное землевладение, но и увеличивал его. С ростом феодального землевладения казацкая старшина и православная церковь усилили эксплуатацию крестьян, казаков и городской бедноты. Так, борзенский сотник, впоследствии генеральный обозный П. Забила, получив по царской грамоте в 1656 году села Обтово, Клишки, Погореловку, Реутинцы и Лушники (позже объединенные с Чаплиевкой Шосткинского района), превратил живших здесь крестьян в своих подданных. Он их жестоко эксплуатировал и притеснял. Присваивая землю и имущество казаков и крестьян, Забила и его потомки не останавливались ни перед чем. В конце XVII в. Д. Забила оклеветал реутинского крестьянина Д. Черного, обвинив его в преступлении. На виду у всех избив крестьянина палками, он отобрал у него землю, пасеку, мельницу. Когда Черный обратился с жалобой к гетманскому правлению и добился письменного приказа о возвращении отобранного имущества, Забила арестовал Черного, и тот бесследно исчез [1002, с. 321, 323, 397, 399].

Феодальный гнет на Слобожанщине по сравнению с остальной Украиной был не столь сильным, что объяснялось наличием большого количества свободных земель. Но уже во второй половине XVII в. значительную часть их присвоили феодалы. В 1667 г. сумскому полковнику Г. Кондратьеву принадлежало 2150 десятин пашни и сенокоса, 7 сел и хуторов, пасеки, 11 мельниц. Ахтырский полковник И. Перекрестов захватил около 40 тыс. десятин земли. Он самовольно отдал казаков и крестьян с. Пивней в «подданство» своему родственнику С. Бугаенко, который принуждал их тяжело работать и платить большие подати [903, с. 91].

В конце XVII — начале XVIII в. возникло здесь крупное землевладение русских помещиков. Так, в 1704 г. Петр I, отстранив Перекрестова от полковничества, часть его владений передал другим феодалам: земля сел Мартыновки и Ясенового были отданы А. Меньшикову, а позже князю Юсупову. По сведениям переписи 1732 г. земли были пожалованы князю Голицин в с. Великой Писаревке. Некоторые помещики приобретали земли посредством обмана. Однако в большинстве случаев русские помещики, как и украинские старшины, создавали свои землевладения путем прямых захватов и покупки казацких земель, прибегая к самым разнообразным сделкам и махинациям [1091, с. 153, 155, 156].

Воссоединение Украины с Россией положительно сказалось на дальнейшем развитии местных производительных сил, росте сельского хозяйства, промыслов, ремесел, торговли. Во второй половине XVII в. в имениях помещиков и казацкой старшины наряду с земледелием и скотоводством развивались промыслы: мельничный, винокуренный, пивоваренный, производство поташа, селитры, дегтя. В 50-е гг. XVII в. возникло несколько буд (селитроварен) на берегах речек Хухры и Груни. На территории Конотопской, Глуховской, Кролевецкой и Лебединской сотен были построены гуты (стекольные заводы). На берегах речек Ивоти, Эсмани, Рети действовали рудни [1091, с. 260, 263; 1120].

В крае увеличивалось число ремесленников, развивалась торговля. Крупными городами были Глухов, Кролевец, Конотоп, Ромны, Путивль, Сумы. Наиболее сильным в экономическом отношении был Глухов, пользовавшийся магдебургским правом. В городах два, три, а то и четыре раза в год собирались ярмарки, еженедельно происходили базары [901, с. 50—59; 888]. Города Сумщины играли важную роль в русско-украинских торговых связях. В Кролевце, например, сходились два больших торговых пути между Москвой и Киевом (один шел через Калугу, Стародуб, Новгород-Северский, Чернигов; другой — через Тулу, Орел, Севск и Глухов). В Глухове бывали купцы не только из разных концов России, но и из Польши, Крыма, Турции, Прибалтики.

Усиление феодального гнета, дальнейшее закабаление крестьянства привело к обострению классовых противоречий. Классовая борьба приобрела особую остроту в конце 50-х гг., когда гетман И. Выговский пытался/21/ оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство на украинских землях. Изменническая политика Выговского вызвала возмущение не только народных масс, но и большинства казацкой старшины. Первыми в конце 1657 г. восстали казаки Полтавского полка во главе с полковником М. Пушкарем. К ним присоединились запорожцы, возглавляемые кошевым атаманом Я. Барабашем. Затем восстание казаков и запорожцев слилось с охватившим всю Полтавщину антифеодальным движением сельской бедноты, наймитов, работных людей. Из них Пушкарь организовал полк пехоты. Выговский пытался подавить восстание при помощи Нежинского и Черниговского полков, но казаки отказались воевать. Тогда для карательных операций был использован отряд наемных войск. В январе 1658 г. в урочище Жуков Байрак повстанцы разгромили карателей. Весной того же года Выговский призвал на помощь татар. В решающем бою под Полтавой повстанцы потерпели поражение. Была сожжена Полтава, разграблены и разрушены другие города и местечки. Несмотря на это, народные массы продолжали борьбу. Около 2 тыс. повстанцев собрались в с. Подолках (ныне Липоводолинского района). В Ромнах антифеодальное движение возглавил Л. Клименко. Восстаниями были также охвачены Кролевец и Глухов. В том же году полторы тысячи повстанцев — дейнек под руководством сотника Полтавского полка М. Зеленского и его сподвижника Дзюка напали на Глухов, намереваясь уничтожить глуховского сотника и другую казацкую старшину — сторонников изменника Выговского. Из жалоб рядовых людей мы узнаем о злоупотреблениях воевод, угнетавших народные массы, что порождало острые социальные конфликты. Так, в 1661 г. жители Сум жаловались на своего воеводу У. Шамордина, что он причинял им «обиды, и налоги, и тесненье, и грабеж, и раздавал сумским черкасам государево денежное жалованье не по указу, с вычетом». Однако правительство приняло сторону воеводы. Инициаторы «черной рады» были арестованы, «заводчик» К. Леонтьев умер от пыток [1091, с. 409, 410].

В 70-е гг. на Сумщине нашла отзвук крестьянская война в России под предводительством Степана Разина. В то время возле Ромен, Конотопа, Сум появились группы повстанцев [1099]. В 80—90-е гг. острые выступления произошли в Ахтырке и окрестных селах, население которых отказалось подчиняться полковнику Перекрестову [1091, с. 417]. Яркой страницей антифеодальной борьбы было выступление крестьян и казаков Белополья и ряда сел округи против гнета помещиков, длившееся с конца XVII в. по 1708 г. [972]. Во второй половине XVII в. шляхетская Польша, стремясь вернуть себе украинские земли, усилила захватническую политику. Агрессивную политику по отношению к Украине проводили также султанская Турция и ее вассал — Крымское ханство. Русский и украинский народы сообща боролись против чужеземных захватчиков. Активное участие в этой борьбе приняло население Сумщины. Летом 1659 г. население Сумского и Ахтырского полков отразило нападение крупных сил татар, направленных сюда изменником украинского народа гетманом И. Выговским [928]. Самоотверженно боролись жители современной Сумщины против татар и в последующие годы. В январе 1662 г. они успешно отразили нашествие крымского хана с ордой. Население края активно боролось с врагом и во время нападения польского войска Яна II Казимира на Левобережную Украину. В январе 1664 г. в ожесточенных боях под Глуховом русские и украинские войска с помощью местного населения разгромили захватчиков.

В 1708—1709 гг., во время Северной войны, население Сумщины деятельно боролось против шведских захватчиков и отрядов изменника Мазепы. Агентов последнего везде арестовывали. Крестьяне обеспечивали русские войска транспортом, продовольствием. Они разведывали расположение вражеских войск и передавали добытые сведения русскому командованию. Героическое сопротивление интервентам оказали жители Смелого, Недригайлова, Тернов, Куземина, Ахтырки, Хухры, Олешни и других городов и сел [1130]. Так, 19 ноября 1708 г. отряд русских войск вместе с мещанами и казаками местечка Смелого разгромил шведские конные и пехотные полки. Было уничтожено около 500 и взято в плен 400 вражеских солдат и офицеров. Совместная борьба против иностранных захватчиков способствовала укреплению союза и дружбы русского и украинского народов.

Основную роль в хозяйственной жизни играли земледелие и скотоводство. Из зерновых культур были распространены рожь, пшеница, ячмень, овес, просо, гречиха, из технических — табак, культивировавшийся с начала XVIII в. Со второй половины XVIII в. стали выращивать картофель. Распространялось огородничество и садоводство. Урожаи, как правило, были низкими. Большой вред сельскому хозяйству приносили стихийные бедствия — засуха, морозы, град, саранча. В XVIII в. росло феодальное землевладение. По ведомостям генерального межевания 1785 г. помещики Кондратьевы владели на территории Сумского уезда 123 тыс., Надаржинские — 27,4 тыс., Савичевы — 17 тыс. десятин земли. Царское правительство раздавало огромные земельные владения русским вельможам. В конце XVIII в. Голицыну в Сумском уезде принадлежало более 32 тыс., Барятинскому — 17 тыс., а Неплюеву в Ахтырском уезде — 8 тыс. десятин земли [1091, с. 176].

Расширялось монастырское землевладение. На территории Воронежской сотни Нежинского полка Гамалеевский монастырь владел 7 селами, несколькими хуторами, 6 мельницами, гутой (стекольным заводом), большим количеством земли. Главным источником роста помещичьего, старшинского и монастырского землевладения было ограбление крестьян и казаков. Заставляя их продавать свои земли, помещики, казацкая старшина часто прибегали к насилию. Так, конотопский сотник Лизогуб за отказ продать землю при-/22/ковал казака цепью к печи и в течение семи недель окуривал его дымом. Феодальная собственность на землю была основой эксплуатации крестьян. Их облагали натуральными и денежными повинностями в пользу феодалов, старшинской администрации, духовенства. Все более распространенной становилась отработочная рента. Обычной ее нормой были два дня в неделю, реже встречалась трехдневная отработочная рента, но иногда крестьян заставляли работать значительно больше. Так, в 1727 г. крестьяне с. Алтыновки с весны до осени отработали на помещицу 18 недель. Когда же крестьянин Ерема Игнатенко выразил возмущение по этому поводу, его били чуть не до смерти [1002, с. 413, 414]. Как свидетельствуют данные переписи 1732 г., отработочная рента в Ахтырском Троицком монастыре, в селах Бездрике, Бобрике, Краснополье, Михайловке и Рясном составляла 3 дня, в Терешковке — 4 и более, в Олешне — 6 дней. Подданные Высторопа платили 14,5 руб. чинша и работали три дня в неделю. Жители с. Виры возили в Сумы сотнику Кондратьеву дрова, выполняли и другие работы, но пашни не сеяли; с. Протопоповки — платили 100,5 руб. чинша [634]. Однако юридически крепостное право еще не было оформлено. В связи с этим в своих наказах в комиссию «Нового уложения» 1767 г. старшины просили навечно записать за ними «нажитые земли, уравнять их в правах с русскими дворянами, а их подданным запретить переход к другим владельцам. Во второй половине XVIII в. на Сумщине насчитывалось 500 населенных пунктов с 450 тыс. жителей. Продолжало расти население городов и местечек. В 60— 70-е гг. в Ахтырке проживало 11 тыс., в Сумах — 9,8 тыс. человек [1090, с. 49; 1212, с. 207; 839, с. 24, 31; 838]. Население городов также подвергалось эксплуатации казацкой старшины. В 1708—1715 гг. сотник Пискуненко заставлял ремесленников Воронежа работать на себя бесплатно, а мещан — ежедневно выполнять разные работы на его усадьбе, топить в доме печи. Когда в 1734 г. один кролевецкий житель отказался работать на сотника Огиевского, последний жестоко его избил. Часто гетманское правление отдавало города в ранговое владение представителям казацкой старшины. Именно на таких началах с 1751 по 1781 гг. Кочубей владел Конотопом [1002, с. 213, 214, 331, 372]. Ухудшалось положение казацких низов. Многие казаки, разоряясь, переходили на положение феодально зависимых крестьян. Так, в 1773 г. в Сумской и Ахтырской провинциях из 276,5 тыс. жителей 113,2 тыс. (40,9 проц.) составляли подданные [635, с. 337—367]. В 1782 г. в Конотопском, Кролевецком, Глуховском уездах насчитывалось 103,8 тыс. жителей, в т. ч. 49,5 тыс. (48 проц.) феодально зависимых крестьян [839]. В Путивльском уезде количество крепостных достигало 21 тыс. человек. Указом от 3 мая 1783 г. царское правительство юридически оформило крепостное право на Левобережной и Слободской Украине, а через два года [1785] казацкая старшина была уравнена в правах с русским дворянством.

В XVIII в. в недрах феодально-крепостнической системы начали развиваться капиталистические отношения. В 1718 г. в Ахтырке открылась первая в России табачная мануфактура, выпускавшая высшие сорта табака. Техническое оборудование для нее было изготовлено по образцу голландского. На мануфактуре кроме приписных крестьян (ей было отдано 550 дворов) трудились наемные работные люди. В 1719 г. начала действовать Путивльская суконная мануфактура, а в 1739 г. в Шостке был пущен пороховой завод [954] — один из крупнейших в России по количеству занятых на нем рабочих. К наиболее известным на Украине кирпичным заводам относился Глуховский, основанный в середине XVIII в. (просуществовал до 1780 г.). Ежегодно он выпускал до 600 тыс. штук кирпича. На нем было занято около 70 рабочих, главным образом вольнонаемных. В конце 90-х гг. XVIII в. помещики основали крупные суконные мануфактуры в Буймеровке, Великой Писаревке, Никитовке [1091, с. 249, 255]. Работными людьми становились обедневшие и безземельные крестьяне. Положение их было чрезвычайно тяжелым, они подвергались жестокому угнетению и эксплуатации. Работные люди Ахтырской табачной мануфактуры получали очень низкую плату (от 3 до 10 руб. в год), которая к тому же выдавалась нерегулярно [1050, с. 326]. На винокуренном заводе в поселке Воронеже рабочих за малейшую провинность избивали, а один из мастеров убил рабочего Рыбалко. В крае продолжали развиваться ремесла. Ремесленники объединялись в цехи. По неполным подсчетам, в начале 70-х гг. XVIII в. в Сумской и Ахтырской провинциях насчитывалось свыше 3300 ремесленников, среди которых преобладали ткачи, сапожники, портные и кузнецы [937, 938]. Ткацкие изделия находили сбыт не только на местном рынке, но и за его пределами. Изготовляемые ахтырскими ткачами разноцветные гарусные ткани для плахт славились на всю Украину. Количество ремесленников постоянно росло В 90-е гг. XVIII в. только в Сумах, Лебедине, Белополье, Недригайлове и Межириче их насчитывалось свыше 4 тыс. [1091, с. 401, 402]. Среди ремесленников и кустарей усиливалось расслоение. Отдельные мастера имели по несколько наемных работников и учеников. Значительная часть населения занималась промыслами. Почти во всех уездах был распространен деревообрабатывающий промысел. Крестьяне Глуховского и Кролевецкого уездов подрабатывали извозом. В Конотопском, Лебединском, Ахтырском и других уездах развивалось чумачество. В конце XVIII в. появились чумаки-предприниматели, владевшие значительными капиталами и эксплуатировавшие чумаков-батраков. В 1778 г. в Белополье были чумаки, скопившие до 1000 руб., а некоторые даже от 1000 до 5000 рублей [1087]. Разложение феодально-крепостнической системы и развитие капиталистических отношений способствовали расширению торговли. В Ромнах, Кролевце, Сумах, Глухове, Ворожбе, Нижней Сыроватке, Хотени, Мирополье, Ахтырке, Тростянце ежегодно проводилось/23/ по три-четыре ярмарки, наиболее крупные из которых длились три-четыре недели. К числу крупнейших ярмарок России относились со второй половины XVIII в.

Крестовоздвиженская в Кролевце и Ильинская в Ромнах. На них съезжались купцы со всех концов России, из Крыма, Пруссии, Польши и других стран [888, с. 97, 139, 148, 149; 902]. Здесь торговали хлебом, сукнами, шелковыми и хлопчатобумажными тканями, железом, посудой, промышленными товарами, пряностями, предметами роскоши. Ярмарки собирались не только в больших городах, но и в слободах — Юнаковке, Боромле, Межириче, Краснополье и других. В 1779 г. в Сумской и Ахтырской провинциях состоялось 89 ярмарок [1091, с. 354]. Товарная продукция Сумщины — хлеб, кожа, вино, скот, табак, ремесленные изделия — реализовалась не только на местных ярмарках и базарах, по и вывозилась в другие города Украины и России, за границу. Представители казацкой старшины торговали, например, волами в Силезии [1002, с. 189, 190, 202]. Роменский табак пользовался большим спросом на Ирбитской ярмарке в Сибири, в Москве, Петербурге, Риге, Крыму, Курляндии, Белоруссии [888, с. 300, 301].

Крестьяне, городская беднота продолжали бороться против гнета. Эта борьба приобретала самые различные формы — подача жалоб, поджоги помещичьих усадеб, побеги, убийства помещиков, отказы выполнять барщину, восстания. В 1732 г. бежало много крестьян от помещиков Надаржинских из Ахтырского полка. Попытки вернуть беглецов силой потерпели неудачу. В 1759 г. на территории Ахтырского полка действовали отряды гайдамаков [652]. В апреле 1765 г. крестьяне Поповки, Видновки и Чернетчины (Краснопольский район) напали на усадьбу сотника в с. Веселом, а з это время несколько семей его крепостных бежали из села. Тогда же, доведенные до отчаяния непосильными поборами и повинностями, бежали от помещика 150 крестьян с. Криничного. Между беглецами и преследовавшим их отрядом произошло вооруженное столкновение [1090, с. 251, 253, 261]. В 1767 г. во время выборов депутатов в комиссию по составлению нового уложения произошли волнения в с. Межириче, жители которого протестовали против превращения их в войсковых обывателей и требовали восстановления казацких привилегий [903, с. 139, 140]. В том же году крестьяне с. Недригайлова разгромили усадьбу графа М. Головкина. В 1771 г. гайдамаки осуществили нападение на помещичий дом в Ромнах [652, с. 545].

Сообщение о действиях гайдамаков в Ахтырском полку. 1759 г.

Сообщение о действиях гайдамаков в Ахтырском полку. 1759 г.

Классовая борьба особенно обострилась во время крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева. В 1773 г. в Сумской и Ахтырской провинциях распространялись его письма и воззвания. В войске Пугачева были и беглые крестьяне с Сумщины — С. А. Кунденко из с. Закобылина и С. Подлесный из с. Межирич. В 1774 г. произошли крестьянские волнения в Груне, Василевке, Катериновке и других населенных пунктах нынешнего Лебединского района [1090, с. 263, 267, 268]. Еще долго после поражения крестьянской войны в крае слышались ее отголоски. В 1778 г. среди крестьян Сумской провинции вел агитацию пугачевец А. Коровка, призывавший к борьбе против помещиков. Крестьянин из Ромен И. Манюков, называвший себя крестным братом Е. Пугачева, в 1792 г. призывал к расправе с господами на Черкасщине [671]. Во второй половине 70-х — первой половине 80-х гг. на Сумщине действовали отряды повстанцев во главе с народным мстителем Семеном Гаркушей. Они совершили смелые налеты на помещичьи усадьбы в Белополье, Воронеже, Конотопе [1034]. 11 лет (с 1779 по 1790) жители Карабутова, Великого Самбора, Малого Самбора отказывались исполнять повинности в пользу Разумовского, превратившего их в своих подданных. Около 70 лет боролось против закрепощения население сел Злодиевки (теперь Покровка), Пен и Угроедов. В 1716 г. эти села были отданы помещику Кигичу. Их жители, среди которых было много казаков, неоднократно подавали жалобы в государственные учреждения, бежали и отказывались выполнять повинности, а в 1776 г. восстали. Присланные для подавления бун-/24/та каратели с пушками устроили кровавую расправу над восставшими: убили 17 и ранили 43 человека. Но это не запугало крестьян. Через несколько лет они возобновили борьбу, увенчавшуюся в 1784 г. частичным успехом. Сенат решил передать 230 местных казаков в государственное ведомство. Узнав об этом, крестьяне организовали самоуправление, перестали отбывать барщину и в октябре 1784 г. разгромили усадьбы местных помещиков. Для подавления восстания прибыл военный отряд. Между солдатами и крестьянами произошло вооруженное столкновение. Лишь с прибытием дополнительных войск удалось сломить сопротивление повстанцев [967, с. 247; 937, с. 54, 84, 85]. В мае 1783 г. 35 крестьянских семей с. Рясного, вооружившись дубинами, косами, пиками и ружьями, бежали от помещика, отбиваясь дорогой от преследователей [122]. В 1797 г. так же поступили крестьяне с. Павловки [108]. По неполным данным, на Сумщине в XVIII в. произошло свыше 50 выступлений. Наиболее распространенной формой борьбы работных людей были побеги. В 1768 г. бежало 20 рабочих Глуховского кирпичного завода. В восстании рабочих Глушковской мануфактуры в Путивльском уезде приняли участие 9 тыс. человек [937, с. 154, 155]. Под влиянием борьбы народных масс и разложения феодально-крепостнического строя на Сумщине получили распространение свободолюбивые идеи, материалистические взгляды на природу и общество. С 1770 по 1778 г. в Глухове жил и работал продолжатель материалистических традиций М. В. Ломоносова Я. П. Козельский. В своих трудах, в частности в «Философических предложениях», он признавал материальность мира, отрицательно относился к религии, осуждал крепостное право, войны, клеймил тиранов, вельмож, крепостников [986]. Требования свободы, равенства, отмены крепостного права живо обсуждались в кружке, основанном в конце XVIII в. просветителем А. А. Палицыным в с. Поповке (с. Зализняк) Сумского уезда [1231]. Всячески способствуя усилению феодально-крепостнического гнета, царское правительство проводило политику централизации государственного управления. В 1764 г. правительство Екатерины II упразднило гетманскую власть и восстановило Малороссийскую коллегию, созданную в 1722 г. в Глухове для осуществления контроля над административными, судебными и финансовыми учреждениями Левобережной Украины (ликв. в 1727 г.). Сенатским указом от 16 сентября 1781 г. были созданы наместничества: Черниговское (в него вошли, в частности, Глинский и Ромепский уезды) и Новгород-Северское, включившее Глуховский, Конотопский и Кролевецкий уезды. Эти уезды в 1796 г. вошли в состав Малороссийской губернии. В 1802 г. Малороссийская губерния была преобразована в Малороссийское генерал-губернаторство, делившееся на Полтавскую и Черниговскую губернии. В состав Полтавской губернии вошел Роменский уезд, в состав Черниговской — Глуховский и Конотопский уезды, а в 1803 г.— и восстановленный Кролевецкий (был ликвидирован в 1797 г.) уезд. В 1765 г. ликвидировано самоуправление и на Слобожанщине. Бывшие полковые центры Сумы и Ахтырка стали провинциальными городами Слободско-Украинской губернии, а с 1780 г.— уездными городами Харьковского наместничества, реорганизованного в 1796 г. в Слободско-Украинскую губернию. Лебединский, Ахтырский и Сумский уезды вошли в состав Слободско-Украинской (с 1835 г.— Харьковской) губернии. Путивль с 1780 г. стал уездным городом Курского наместничества, а с 1796 г.— Курской губернии.

В первой половине XIX в. в результате роста капиталистических отношений усилился процесс разложения феодально-крепостнического строя. Как и прежде, сельское хозяйство оставалось чрезвычайно отсталым. Техника земледелия и урожаи зерновых находились на очень низком уровне. Лишь в немногих помещичьих хозяйствах стали переходить от традиционного трехпольного к многопольному севообороту, применять усовершенствованные сельскохозяйственные орудия. Приспосабливаясь к условиям товарного производства, помещики расширяли посевные площади под хлебом, табаком, коноплей. Наиболее крупные табачные плантации были в Роменском и Конотопском уездах. В Глуховском уезде в основном выращивали коноплю. С развитием сахарной промышленности значительно расширились площади под сахарной свеклой. Особенное распространение эта культура получила в Сумском, Ахтырском и Кролевецком уездах. Продолжало развиваться скотоводство. В Ахтырском, Роменском и Сумском уездах разводили овец-мериносов. В Глуховском, Конотопском и других уездах создавались конные заводы. Помещики по-прежнему оставались основными владельцами земель, увеличивая свою пашню за счет сокращения крестьянских наделов. Они усиливали барщину, переводили безземельных крестьян в дворовые или на месячину.

Основными группами сельского населения в дореформенный период были крепостные крестьяне, а также казаки (на той части территории края, которая входила в состав Левобережной Украины) и войсковые обыватели (на Слобожанщине), близкие по своему социальному положению к государственным крестьянам. Во второй четверти XIX в. на Сумщине насчитывалось 366,1 тыс. крепостных крестьян и 371,3 тыс. казаков и войсковых обывателей [865, с. 54—166, 334, 424, 440, 458, 484, 548, 603, 604; 746, с. 116, 164; 1197]. Крепостные, составлявшие около половины сельского населения края, были совершенно бесправны. Нередко они становились объектом торговли и нечеловеческих издевательств. В 1843 г. помещик Голицын продал графу Бобринскому 1000 крепостных с. Юнаковки для работы на сахарных заводах г. Смелы Киевской губернии [1050, с. 334]. Помещица Сумского уезда Свирская принуждала дворовых девушек, чем-то ей не угодивших, есть кирпич, битое стекло, собственные косы, на морозе раздевала их и обливала ледяной водой, а одну девушку собственноручно замучила до смерти. Сумский исправник Власов-/25/ский, которому Свирская пожаловалась, будто бы крестьяне хотели ее отравить, во время допроса насмерть засек четырех крепостных [1233; 1320, с. 526]. Об этих зверствах помещицы Свирской и представителя царской власти 15 февраля 1860 г. сообщалось в газете «Колокол», издаваемой за границей А. Герценом и Н. Огаревым. В «Колоколе» от 15 мая 1861 г. была также помещена корреспонденция о своеволии и зверской расправе над крестьянами помещика Глуховского уезда Амосова [1327].

Тяжело жилось и казакам, войсковым обывателям. Большинство их пользовалось ничтожными наделами, обработка которых не обеспечивала прожиточного минимума. Крестьянские наделы нередко сокращались из-за захвата помещиками казенных земель. В 1827 г. войсковые обыватели с. Хухры Ахтырского уезда жаловались министру финансов, что помещики захватили около 4 тыс. десятин земли [939, с. 105, 106]. Казаки и войсковые обыватели облагались тяжелыми повинностями и податями. В 1836 г. недоимки войсковых обывателей Сумского, Ахтырского и Лебединского уездов, обязанных ежегодно выплачивать 1,5 млн. руб. государственных податей, составляли около 5 млн. рублей. Приспосабливаясь к условиям товарного производства, помещики в своих имениях открывали небольшие предприятия, преимущественно по переработке сельскохозяйственного сырья. Распространены были винокурение, мукомольный промысел. В 1836 г. только в Сумском и Ахтырском уездах насчитывалось 977 водяных и ветряных мельниц [1050, с. 183]. В конце 40-х гг. XIX в. на Сумщине появились паровые мельницы — крупные по тому времени капиталистические предприятия. Одной из важнейших статей прибылей помещиков являлось винокурение. Только в Сумском уезде в конце 40-х — начале 50-х гг. ежегодно изготовлялось свыше 1 млн. ведер водки [1050, с. 327]. В Конотопском и Кролевецком уездах существовали крупные помещичьи водочные заводы, на которых ежегодно выкуривалось по 30—50 тысяч ведер водки [939].

Со второй четверти XIX в. широкое развитие получило сахароварение. В 1831 г. в селах Янков Рог (позже слилось с Кириковкой) и Бочечки начали действовать первые сахарные заводы. В 1836—1840 гг. в Сумском уезде вступило в строй 9 сахарных заводов, а в 1839—1859 гг. в Глуховском и Кролевецком уездах — 19 [863, с. 969, 978; 939, с. 184; 745, с. 334, 335, 338, 339]. Наряду с мелкими помещичьими открывались мощные капиталистические предприятия, основанные на труде наемных рабочих (в 1850 г.— сахарный завод в с. Великом Бобрике, в 1855 г.— рафинадный завод в Хуторе-Михайловском, на которых ежегодно вырабатывалось около 200 тыс. пудов сахара). Начала развиваться текстильная, металлообрабатывающая и бумажная промышленность. В с. Великом Бобрике работали суконная, хлопчатобумажная и хлопкопрядильная помещичьи мануфактуры, на которых во второй половине 20-х гг. трудилось свыше 900 человек. В Ромнах открылась капиталистическая полотняная мануфактура, где было занято 86 вольнонаемных рабочих. В с. Ретике Кролевецкого уезда в 1842 г. основана одна из крупнейших на Левобережной Украине бумажных фабрик. В 1839—1862 гг. действовал фарфоровый завод в с. Волокитине Глуховского уезда. Заводы, изготовлявшие сельскохозяйственные машины, оборудование для винокуренных и сахарных заводов, суконных фабрик, маслобоен открылись в Ромнах [1835], на хуторе Дмитриевском Конотопского уезда [1841], в с. Вишенках Кролевецкого уезда [1852]. Одним из крупнейших предприятий края был Шосткинский пороховой завод, насчитывавший свыше 3 тыс. рабочих. По неполным данным на Сумщине (за исключением Путивльского уезда) в 1846—1848 гг. действовало около 300 предприятий [1050, с. 178, 238, 265, 287, 289, 435, 460, 466, 469, 471; 938, с. 40, 42, 150].

В то время в Сумах, Ахтырке, Глухове, Кролевце и Конотопе трудилось свыше 4 тыс. ремесленников. В Кролевце и уезде широкое развитие получило ткачество, в частности изготовление узорчатых скатертей, рушников. Только в Новороссийск из Кролевца ежегодно вывозилось высокохудожественных изделий местных мастеров на сумму 50 тыс. рублей [746]. В Глуховском и Ахтырском уездах изготовляли разнообразную деревянную утварь. Славились своими изделиями тулупники с. Смелого. В Глинске и Межириче основная часть жителей занималась изготовлением глиняной посуды. Очень распространен был чумацкий промысел. Помимо торговли, чумаки занимались извозом.

Развитие промышленности, рост городов, разложение натурального хозяйства создавали благоприятные условия для расширения и углубления внутреннего рынка. В городах и местечках происходили ярмарки, базары. Всероссийскую известность получили роменская Ильинская (в 1852 г. переведена в Полтаву), кролевецкая Крестовоздвиженская и сумская Введенская ярмарки. Кролевецкая ярмарка связывала центральные районы России с Белоруссией, а также Украину с Прибалтикой. С каждым годом она увеличивала свои обороты. Если в 1845 г. на нее было привезено товаров на сумму 3 млн. руб., а продано на 1,8 млн., то в 1854 г.— соответственно на сумму 5,7 млн. и 3,4 млн. руб., т. е. почти вдвое больше [888, с. 49. 139, 140]. Из Сумщины на продажу в Москву, Петербург, в порты Балтийского и Черного морей вывозились хлеб, сахар, табак, пряжа, шерсть, скот.

С развитием промышленности возрастало число рабочих. Жилось им очень тяжело. Рабочий день на предприятиях не нормировался, а заработная плата была ничтожной. В Шостке в 1859 г. 2910 рабочих жили в казармах на 640 человек. Об охране труда никто не заботился, поэтому часто происходили несчастные случаи, приводившие к смерти и увечью рабочих.

На Шосткинском заводе в 1804, 1810, 1830 и 1847 гг. произошли взрывы пороха, погубившие и изувечившие многих рабочих [937, с. 36, 38, 46, 47; 938, с. 128, 141, 152]. Рост капиталистических отношений способствовал увеличению городского населения. В 50-е гг. XIX в. в горо-/26/дах и местечках Сумщины жило свыше 120 тыс. человек, что составляло около 15 проц. населения края [868, с. 54, 165, 166, 334, 424, 438—440, 458, 603, 604; 746, с. 116, 579, 589; 812, с. 78, 82; 1197].

Атака сумских гусар. Художник А. Жаба. Масло. 1912 г.

Атака сумских гусар. Художник А. Жаба. Масло. 1912 г.

Население Сумщины принимало активное участие в Отечественной войне 1812 г. против агрессии наполеоновской Франции. С самого ее начала во всех уездах формировалось народное ополчение. Деятельное участие в формировании и снаряжении ополчения в Глуховском уезде принимал известный ученый и педагог И. Ф. Тимковский [1245]. Жители городов и сел помогали русским войскам продовольствием, перевозили грузы. Храбро сражались с врагом Сумский, Ахтырский гусарские, Глуховский кирасирский полки. Боевые заслуги Сумского полка отметил главнокомандующий русской армией М. И. Кутузов. Гусары Ахтырского и Сумского полков принимали участие в действиях прославленных партизанских отрядов под командованием Д. Давыдова, А. Сеславина, А. Фигнера. Ощутимые удары по врагу наносил партизанский отряд под командованием уроженца с. Мефодовки Е. В. Четвертакова. Ратные подвиги уроженцев Сумщины в годы Отечественной войны стали одной из наиболее ярких страниц боевого содружества русского и украинского народов в борьбе с иностранными захватчиками [929; 685, с. 15; 1242, с. 126, 127].

С Сумщиной связаны биографии и общественно-политическая деятельность ряда декабристов. В 1817—1818 гг. в Сумах жил С. Г. Волконский. Уроженцем Путивльского уезда был член Северного общества декабрист М. Н. Глебов. В Ахтырке декабрист Ф. Ф. Вадковский в 1824 г. принимал в тайное общество новых членов. Проживая в 1825 г. в Боромле, один из основателей Общества соединенных славян А. И. Борисов вел пропаганду декабристских идей среди офицеров конных рот, расквартированных на Слободской Украине. В феврале 1830 г. в свое родовое имение с. Никитовку (ныне Тростянецкого района) приехал в отпуск, в связи с тяжелым состоянием здоровья, декабрист П. П. Коновницын, который летом того же года умер и был здесь похоронен [733; 649; 650; 651; 944].

Усиление эксплуатации крестьянства привело к обострению классовой борьбы. Так, в июне 1817 г. выступили против помещика крепостные с. Семеренек Ахтырского уезда [937, с. 97].

Борьба народных масс против эксплуататоров приобрела особую остроту во второй четверти XIX в., когда феодально-крепостнический гнет стал особенно нестерпимым. В 1833 г. выступили крестьяне с. Великого Бобрика Сумского уезда [112]. В 1855 г. крестьяне с. Великого Самбора Конотопского уезда отказались отбывать барщину. Осенью 1858 г. вспыхнула забастовка рабочих и крестьян, гнувших спину на сахарном заводе и свекловичных плантациях помещика-предпринимателя Куколь-Яснопольского (Сумский уезд). Это выступление, одно из наиболее крупных на Украине, было подавлено вооруженной силой [966, с. 96]. В 1860 г. произошли крупные выступления в с. Великом Бобрике. Много жизпей уносили различные эпидемии. В 30— 40-х гг. XIX в. свирепствовали холера и цинга. Очень распространены были брюшной тиф, дифтерия. Знахари и гадалки, у которых лечились люди, мало чем могли помочь им. Лишь в первой половине XIX в. в уездных городах открылись небольшие больницы. В 1828 г. в больнице Ахтырки было 30, а в больницах Лебедина и Сум — по 10 коек. В 1860 г. в больницах Глухова, Кролевца и Конотопа медицинскую помощь получили лишь 678 человек [938, с. 572].

Воссоединение Украины с Россией способствовало подъему творческих сил украинского народа. Во второй половине XVII — первой половине XVIII в. край отличался относительно высоким уровнем грамотности. К 1675 г. относятся сведения о первой школе на Сумщине, существовавшей в Ахтырке. В 1700 г. школы были уже в Боромле и Тростянце. В 1732 г. на территории Сумского и Ахтырского полков действовали 72 школы, в 1745—1747 гг. на территории Конотопщины, Глуховщины, Роменщины, входивших в состав Левобережной Украины,— 148. Однако в последующие годы число школ уменьшилось. Это объясняется разорением и закрепощением крестьянства и казачества, а также колониальной политикой царизма. В 80—90-е гг./27/ XVIII в. в Сумах, Ахтырке, Глухове, Кролевце, Конотопе, Ромнах и Путивле были открыты малые народные училища, преобразованные в начале XIX в. в уездные. В 1860 г. в Сумском, Лебединском и Ахтырском уездах насчитывалось 90 школ, в которых училось свыше 3 тыс. детей. Еще в середине XVII в. при церквах и монастырях существовали библиотеки. С конца XVIII в. их стали создавать при уездных училищах. В 1860 г. в Сумах открыта первая на Сумщине публичная библиотека. Социально-экономическая история края и быт его населения нашли отражение в дневнике генерального подскарбия Я. А. Марковича. На протяжении полувека (с 1717 по 1767 г.) этот образованный представитель казацкой старшины в Ромнах, Глухове, Сваркове и других населенных пунктах края изо дня в день делал записи, являющиеся ценным источником для изучения состояния сельского хозяйства, ремесел, торговли, жизни и быта казацкой старшины и ее взаимоотношений с зависимым населением. В 20-х — начале 50-х гг. XVIII в. в Глухове работал и писал свой «Дневник» генеральный хорунжий Н. Д. Ханенко.

Истории края посвящен ряд трудов уроженца с. Сваркова Глуховского уезда историка и этнографа А. М. Марковича («Исторические очерки г. Глухова», «История Гамалеевского монастыря» и др.). В с. Дунайце того же уезда родился украинский историк, этнограф, переводчик и коллекционер Н. А. Маркевич. Весомый вклад в развитие отечественной науки внесли первый отечественный клиницист уроженец с. Боромли профессор Г. И. Базилевич (1759—1802) и первый украинский ученый-минералог уроженец Лебедина Ф. П. Моисеенко (1754—1781), бывший вместе с М. В. Ломоносовым основоположником динамического направления в минералогии. С Сумщиной связана деятельность видного украинского и русского писателя, церковного и культурного деятеля Д. С. Туптало (1651—1708), более известного под монашеским именем Дмитрия Ростовского, бывшего в конце 90-х гг. XVII в. игуменом Глуховского Петропавловского монастыря. В своих литературных трудах и проповедях, проникнутых патриотическими идеями, он выражал сочувствие угнетенным. В середине XVIII в., живя в Глухове, работал над посвященным историческим связям Украины и России стихотворным диалогом «Разговор Великороссии с Малороссией» украинский поэт и переводчик Семен Дивович.

Д. С. Бортнянский — украинский и русский композитор, уроженец г. Глухова.

Д. С. Бортнянский — украинский и русский композитор, уроженец г. Глухова.

Сумы, Лебедин, Ахтырку, Боромлю и другие населенные пункты в 60—80-х гг. XVIII в. посещал Г. С. Сковорода. В с. Черторигах (ныне Шевченково Глуховского района) родился, а в с. Панасовке с 1850 по 1860 г. жил и творил единомышленник декабристов, поэт пушкинской плеяды В. И. Туманский. В Ромнах, Глухове, Сваркове останавливался Н. В. Гоголь. Глухов он упоминает в произведениях «Тарас Бульба», «Страшная месть», Ромны — в «Майской ночи», Конотоп—в «Пропавшей грамоте». В 50-е гг. XIX в. в Конотопе, Локотках (ныне входит в состав Шостки), Кролевце побывала Марко Вовчок. В 1845 и 1859 гг. Эсмань, Глухов, Ромны, Лебедин, Кролевец, Гиревку (ныне с. Шевченково Конотопского района), Лифино и другие населенные пункты посетил Т. Г. Шевченко. Его впечатления от края нашли отражение в повестях «Наймичка», «Капитанша», в дневнике и ряде произведений изобразительного искусства. Исторические события на Сумщине отражены в произведениях Г. Ф. Квитки-Основьяненко («Конотопська відьма», «Предания о Гаркуше»).

В XVII—XVIII вв. большой популярностью у населения края пользовались представления народного балаганного и вертепного театров. В первой половине XVIII в. в Глухове выступали русские и иностранные артисты. Так, в 1731 г. здесь давали представления «комедианты польского короля». А в середине XVIII в. при гетманском дворце в Глухове был создан стационарный театр, в котором выступали иностранные и русские актерские труппы, ставились балеты, играли местные актеры из казаков, мещан и крестьян. В Ромнах во время гастролей русских и украинских трупп в первой половине XIX в. неоднократно выступали выдающиеся мастера сцены М. С. Щепкин и К. Т. Соленик. Развивалась на Сумщине и музыкальная культура. По селам и городам путешествовали кобзари, бандуристы, лирники, певцы, исполнявшие для простого люда исторические песни и думы. В крае были созданы песни о восстании в Великом Самборе, о Гаркуше и др. В середине XVIII ст. в Великой Писаревке был открыт приют для слепых бандуристов. С того времени это село превратилось в заметный центр кобзарского искусства на Украине. В 1736 г. в Глухове была основана музыкально-вокальная школа, поставлявшая из числа лучших своих учеников певцов и музыкантов для придворного хора и оркестра. Для русско-украинского культурного единения многое сделали уроженцы г. Глухова композиторы М. С. Березовский (1745—1777) и Д. С. Бортнянский (1751—1825). В 1777 г. в Петербурге была издана книга уроженца Кролевца Г. Калиновского «Описание свадебных украинских простонародных обрядов». Записи песен, сделанные на Сумщине, вошли в книгу В. Трутовского «Собрание русских простых песен» (1776, 1782, 1795 гг.).

Выдающимся явлением в области живописи было творчество уроженца Ромен Г. А. Стеценко (1710—1781),/28/ который с 1752 по 1766 г. жил и работал в Глухове, а с 1766 г. до конца жизни — в Ромнах. На Сумщине он создал ряд известных произведений, в частности «Роменскую мадонну», портреты А. и К. Разумовских, писал иконы и портреты современников, оформил концертный зал во дворце Разумовских в Глухове. Ряд работ для церквей края выполнил талантливый художник XVIII в., один из зачинателей украинского романтизма в живописи В. Д. Свидерский [975]. Видную роль в развитии отечественной живописи сыграл профессор Академии художеств, а в последние годы жизни ее директор уроженец Глухова А. П. Лосенко (1737—1773), прославившийся картинами на исторические и мифологические темы. Развивалась в крае и народная живопись. Талантливые маляры-иконописцы были в Сумах, Путивле, Лебедине, Ахтырке. Население украшало рисунками печи, окна, столы. Лебедин был центром изготовления расписной посуды и сундуков [1108, с. 9].

Фото будет...

Украинская девушка. Статуэтка. Фарфоровый за под в с. Волокитине Глуховского уезда. XIX в.

Народное творчество нашло яркое выражение в ювелирном деле, ковровом производстве, ткачестве, художественной вышивке. Резьбой по дереву украшались церкви, здания, хаты. В Ромнах и Ахтырке в XVIII в. работал талантливый резчик Сысой Шалматов [1124]. Ювелирное искусство процветало в Глухове, Лебедине, Ахтырке, Сумах. В Ахтырке, Ромнах и Глухове работали талантливые мастера по художественному литью, обработке металла, изготовлению изделий из золота [952; 1070]. В 30—50-е гг. XVIII в. пользовались известностью глуховские золотых дел мастера Матяш, Д. Герсанович, Я. Носович и др. Лебединские, ахтырские, сумские ювелиры изготовляли дукаты, перстни, серьги, броши. Чудесные ковры, украшенные растительным и геометрическим орнаментом, ткали в Лебединском и Сумском уездах. Лебединский уезд славился также плахтами, интересными вышивками [1108; 974; 975, с. 257]. Во второй половине XVIII в. высоким искусством ткачества отличались кролевецкие крепостные К. Бычко, Г. и П. Лысенко, С. Середченко, семья Облонских и др. В Глинске, Краснополье, Ворожбе, Ахтырке, Ромнах, Тулиголове, Куземине, Сумах производились изразцы. В Глухове, Глинске, Ромнах, Лебедине изготовлялась декоративная посуда. На Волокитинском фарфоровом заводе наряду с местными мастерами работали приглашенные с подмосковных фабрик живописцы.

В тот период развивалась и архитектура. В архитектурных памятниках Путивля, Сум, Ахтырки, Глухова, Ромен ярко проявилось взаимовлияние культур русского и украинского народов, отразились их общие художественные идеалы и вкусы. Наиболее известными памятниками каменного строительства, сохранившимися до наших дней и охраняемыми государством, являются Молчанский монастырь в Путивле (XVI— XVIII вв.), Николаевская церковь в Глухове, построенная в конце XVII в. известным «каменных дел мастером» М. Ефимовым, Воскресенская церковь в Сумах (1702), Святодуховский собор в Ромнах (середина XVIII в.), Покровский собор (1753 г.) в Ахтырке и др. [1013; 973; 974, с. 56, 104, 105; 975, с. 17, 45]. Центром деревянной архитектуры края были Ромны. В 1764 г. здесь построен один из прекраснейших памятников монументального зодчества Левобережной Украины — Покровская церковь [1109]. До наших дней в Ромнах сохранилась деревянная Георгиевская церковь XVIII в. В XVIII в. города и местечки стали застраиваться кирпичными зданиями. Особенно большие изменения произошли в архитектурном облике Глухова, в течение длительного времени являвшегося административным центром Левобережной Украины. После пожара 1748 г. город восстанавливался по проекту А. В. Квасова. Здесь впервые на Украине применен принцип регулярной планировки улиц и кварталов. Появились дворцы и парки. В 60—80-е гг. XVIII в. по проекту А. В. Квасова было возведено трехэтажное здание Малороссийской коллегии, которое современники называли «восьмым чудом света» [1124, с. 56]. До нашего времени сохранилась сооруженная в середине XVIII в. в стиле классицизма Триумфальная арка. Во второй половине XVIII— начале XIX вв. на Сумщине работали выдающиеся зодчие: Дж. Кваренги, по проекту которого в конце XVIII в. были построены дворец в Хотени и дом графа Румянцева в с. Вишенках Кролевецкого уезда; талантливый украинский архитектор, ученик В. И. Баженова П. А. Ярославский (уроженец Ахтырки), А. А. Палицын и др. По проектам Ярославского в Сумах и Ахтырке были построены здания «присутственных мест», церкви [975, с. 17; 45; 746, с. 546]. Много прекрасных зданий было сооружено по проектам народных мастеров.

На Сумщине существовали типы поселений как бессистемные, так и с радиальным планированием улиц./29/

Крестьянские постройки состояли из хат, амбаров, скотных сараев, погребов, гумен с овинами и бань. В северозападной части современной Сумщины крестьяне жили в бревенчатых избах, нередко курных. К югу и юго-востоку чаще встречались глинобитные хаты (мазанки) с дымовыми трубами, а у зажиточных крестьян — даже из трех комнат с голландскими печами.

Внутреннее расположение хат было таким же, как и в других районах Украины: у самой двери устраивалась печь, у стен располагались лавки, против двери в углу ставился стол; в другом углу между печью и стеной настилался пол, нередко служивший общим ложем для всей семьи; слева или справа от двери у самого порога помещались полки для посуды, обычно глиняной, и деревянных ложек. Освещались хаты в большинстве случаев лучинами и только у зажиточных — каганцами (плошками). Принадлежностью хаты была комора, соединенная с хатой сеньми. Крестьянский двор обносился плетнем, а в лесных местностях — срубом. Хата ставилась или внутри двора или окнами во двор, а на улицу выдвигались сараи. Все строения были крыты соломой или гонтом, что в немалой степени способствовало возникновению пожаров.

По своему внешнему виду большинство городов Сумщины мало чем отличалось от больших сел и слобод: те же соломенные и гонтовые крыши на домах, те же лозовые плетни, то же отсутствие мостовых. Крестьяне носили одежду собственного производства: мужчины — сорочки и шаровары из домотканого холста, свиты (сермяги) из домашнего сукна черного или белого цвета, кожухи (тулупы). Головными уборами мужчин в южных уездах были брыль (соломенная шляпа) и баранья шапка, в северных — войлочная конусообразная шапка. Обувь состояла из сапогов и постолов. Женщины носили белые рубахи, вышитые узорами по рукавам и подолу, плахты и запаски (род одежды, заменяющей юбку). Свиты (сермяги), шерстяные исподницы и кожухи (тулупы) составляли праздничный наряд, обувь состояла из сапожек и башмаков. Голову женщины обычно повязывали поверх чепца холщовым или ситцевым платком, в праздники — покрывалом. Чепцы имели разную форму: в Ахтырском уезде, например, они были круглые, в Лебединском — продолговатые («кораблики»). Девушки заплетали волосы в косы с лентами; голову нередко повязывали платком, на шею надевали монисто. Пища состояла главным образом из хлеба, летом — из свежих овощей, зимой — из капусты, свеклы и пшенной каши. Употребляли соленую рыбу, изредка — мясо (по большим праздникам и во время обрядов: крестин, свадеб, похорон, поминок). Большой популярностью пользовались мучные блюда (вареники, галушки, блины и т. д.).

Глубокий кризис феодально-крепостнической системы, поражение царизма в Крымской войне и крестьянские выступления вынудили царское правительство отменить в 1861 г. крепостное право. Крестьяне получили личную свободу, однако были ограблены. За помещиками сохранялось право собственности на все принадлежавшие м земли, а крестьянам предоставлялось лишь право на получение приусадебной и полевой земли на условиях непосильного выкупа. К тому же большинство бывших крепостных получило наделы меньшие и худшие по сравнению с теми, которыми они пользовались до реформы. В Ахтырском уезде у крестьян отрезали 32,1 проц. земельных угодий, в Лебединском—29,1 проц., в Конотопском — 40,4 проц. [1009, с. 294]. А в с. Тучном Лебединского уезда крестьянские наделы сократились на 64 проц. Немало крестьян и вовсе остались без земли. В Конотопском уезде безземельные составляли 7,8 проц., в Ахтырском — 11,8 проц., в Лебединском — 12 проц. сельского населения. В большинстве уездов средний надел на ревизскую душу составлял 3 десятины. За земельные наделы крестьяне на протяжении 49 лет должны были уплатить помещикам и казне громадные суммы выкупных платежей, значительно превышавшие стоимость отведенной им земли. В Конотопском уезде выкупная цена земли превышала ее рыночную стоимость в 2 раза, в Лебединском — в 2,7 раза, в отдельных селах Роменского уезда — в 3 раза. Расчеты относительно размеров земельных наделов крестьян, податей и сборов, которые они обязаны были уплачивать, аренды земли, прибыльности крестьянского хозяйства, экономики и положения крестьян уездов края в пореформенный период (60—70-е гг.) приводит Карл Маркс в конспекте «Трудов податной комиссии». Он показал, что вследствие низкой доходности земли большинство крестьян вынуждено было добывать средства для уплаты денежных повинностей различными заработками; работать на плантациях и заводах, заниматься ремеслами, извозным и другими промыслами. Так, в Лебединском уезде при доходности земли в 2 руб. с десятины государственные крестьяне обязаны были уплачивать подушных сборов (подушной платы и государственного земского сбора) и оброчной подати — 2 руб. 3 коп., а временнообязанные крестьяне — 4 руб. 29 копеек [1, с. 129, 200, 201].

Временнообязанные крестьяне — бывшие помещичьи крестьяне, которые после отмены крепостного права в 1861 были освобождены от крепостной зависимости, но еще не переведены на выкуп. Со времени составления выкупного договора крестьяне переставали быть временнообязанными и переходили в разряд крестьян-собственников. Манифест и положение 19 февраля (3.III) 1861 г. сохраняли на весь период т. н. временнообязанных отношений, который длился от 2 до 9 лет, а в некоторых имениях и более 20 лет, выполнение крестьянами тяжелейших для них повинностей — денежной (оброк) и отработочной (барщина).

Окончательно положение временнообязанных ликвидировано указом от 28 декабря 1881 г., по которому все крестьяне до 1 января 1883 г. в обязательном порядке переводились на принудительный выкуп надельных земель, длившийся по 1907 год.

«Крестьян „освобождали“ в России,— писал В. И. Ленин,— сами помещики, помещичье правительство самодержавного царя и его чиновники. И эти „освободи-/30/тели“ так повели дело, что крестьяне вышли на „свободу“ ободранные до нищеты, вышли из рабства у помещиков в кабалу к тем же помещикам и их ставленникам» (4, с. 140).

Основные принципы положений 19 февраля 1861 г. были распространены и на государственных крестьян. В соответствии с указом 1866 г. они сохранили за собой земли, находившиеся в их пользовании, за что вынуждены были платить ежегодно т. н. государственную подать. Хоть она и оказалась значительно меньшей, чем платежи, установленные для бывших помещичьих крестьян, государственные крестьяне в пореформенный период не были избавлены от всевозможных феодальных пережитков, а их земельные наделы не могли обеспечить им сносного существования. Ограбление вызвало решительный протест крестьян. Уже весной 1861 г. крестьянское движение охватило Глуховский, Конотопский, Кролевецкий, Сумский, Лебединский и другие уезды. Большое влияние на его подъем оказала антипомещичья борьба русского крестьянства. Сумский исправник в рапорте на имя харьковского губернатора указывал, что причиной волнений крестьян Сумского уезда в апреле 1861 г. послужили аграрные выступления в Курской губернии. Серьезные волнения произошли в мае 1861 г. в Лебединском уезде, где отставной унтер-офицер Приходько и рядовые Великодный и Тасенко распространили подложный манифест, по которому все помещичьи земли передавались крестьянам. Особым драматизмом отличалась борьба крестьян в с. Водолагах Сумского уезда, длившаяся с 1864 по 1871 г. [687]. Она привлекла к себе внимание А. И. Герцена и Н. П. Огарева, опубликовавших на страницах газеты «Колокол» от 15 июня 1865 г. заметку о ней [1328]. Отмена крепостного права способствовала развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве и на территории нынешней Сумщины. Применительно к потребностям рынка помещики и кулаки развивали отрасли, приносившие наиболее высокие прибыли. В ряде уездов за счет сокращения посевных площадей под зерновыми культурами увеличивались площади под табаком и сахарной свеклой. В. И. Ленин, анализируя развитие капитализма в сельском хозяйстве пореформенной России, указывал, что табаководство стало отраслью торгового земледелия, сосредоточенного главным образом в руках капиталистических хозяйств, и иллюстрировал это положение на примере Роменского и других уездов Полтавской губернии [2, с. 298]. Площади под посевами сахарной свеклы особенно увеличились в Сумском, Ахтырском и Лебединском уездах.

Быстро развивалось промышленное огородничество и садоводство. В Глуховском уезде выращивали на продажу огурцы, в Белополье, Ворожбянской и Недригайловской волостях — лук и чеснок. Славились своими промышленными садами и ягодными плантациями Куземин, Ямное, Великая Писаревка, Боромля, Ахтырка и др. Одним из важнейших поставщиков скота для московского рынка был сумский скотопромышленный район, откуда в 90-х гг. ежегодно отправлялось около 15 тыс. откормленных быков [941, с. 69, 70, 74, 75]. Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве тормозилось остатками крепостничества. Экономической основой закабаления крестьян помещиками было сохранение помещичьего землевладения. По статистике начала XX в. в Кролевецком, Глуховском и Конотопском уездах из 362 769 дес. частнособственнических земель 173 677 дес. (48 проц.) принадлежало дворянам. В Путивльском уезде один из помещиков владел 22 тыс. дес. земли, в Глуховском и Лебединском уездах были помещичьи имения в 10—12 тыс. десятин. Крупными владельцами земель были капиталисты, постоянно росло и крепло кулачество. В начале XX в. в Глуховском, Кролевецком и Конотопском уездах кулацкие хозяйства, составлявшие 15 проц. всех крестьянских хозяйств, сосредоточили в своих руках 72 проц. крестьянских частнособственнических земель [785, с. 31, 33, 34]. Из кулацкой среды вырастали крупные землевладельцы, которым принадлежали десятки, сотни и даже тысячи десятин земли. В Конотопском уезде, например, три кулацких хозяйства владели 3192 дес. земли, в Кролевецком уезде семи кулакам, один из которых имел 871 дес, принадлежало 2094 дес, в Глуховском уезде двум кулакам — 1466 десятин [785]. В то же время основная масса крестьянских хозяйств разорялась. В начале XX в. в Конотопском, Глуховском и Кролевецком уездах насчитывалось 27,1 тыс. малоземельных крестьянских хозяйств. Они составляли 39 проц. всех крестьянских дворов, а пользовались лишь 18 проц. надельной земли [785, с. 31, 33, 34]. Особенно плохо были обеспечены землей крестьяне в Сумском, Ахтырском и Лебединском уездах, где на крестьянский двор в среднем приходилось 2,6 десятины земли [743, с. 122, 128, 130].

Многие хозяйства были безлошадными. На Сумщине количество безлошадных дворов составляло более трети. Такие хозяйства без продажи рабочей силы не могли обеспечить себе прожиточного минимума. Ища выход из тяжелого положения, часть крестьян шла в кабалу к помещикам и кулакам, сдававшим им земли в аренду на основе полукрепостнической отработочной системы. В Кролевецком уезде землю арендовали 47,3 проц. крестьянских хозяйств.

Многие разорившиеся крестьяне уходили на заработки в дальние края, переселялись в Сибирь, Среднюю Азию и другие места. Наиболее высокий процент отходников по Сумщине приходился на Великописаревскую волость, где в 80-е гг. XIX в. при населении в 7 тыс. человек около 2 тыс. ежегодно брали разрешение на временный отход за пределы волости. Из каждых ста трудоспособных крестьян здесь уходили на заработки 87 мужчин и 8 женщин [781]. В 90-х гг. XIX — начале XX в. больше всего крестьян переселялось из Роменского, Сумского, Лебединского и Кролевецкого уездов. С 1894 по 1901 г. из Роменского уезда переселилось на Алтай, в Амурскую область и в Сибирь 775 семей, или 5194 человека [829]./31/

Часть сельского населения перебиралась в города, пополняя кадры промышленного пролетариата. Городское население увеличивалось значительно быстрее, чем сельское. Если на протяжении 1861—1897 гг. население Сумщины возросло на 61 проц., то население Сум — почти в 2,5 раза. В 1897 г. в городах и местечках проживало 187,2 тыс. человек. Наиболее крупными городами были Сумы (27,6 тыс. человек), Ахтырка (23,4 тыс.), Ромны (22,5 тыс.) и Конотоп (19 тыс.) [836, 837, с. 94, 322, 323, 327, 334, 344, 345, 430, 432, 435].

После реформы 1861 г. начала быстро развиваться промышленность. Возникновению капиталистических предприятий способствовало строительство железных дорог. В 1867—1870 гг. была построена железная дорога Киев — Курск. В 1874 г. открылось движение поездов на последнем участке Ландваро (впоследствии Либаво) — Роменской железной дороги, в январе 1878 г.— на железнодорожной линии Мерефа — Любо-тин — Сумы — Ворожба. В 90-е гг. вступила в строй дорога Москва — Брянск — Конотоп. В 1895 г. началось движение по линиям Боромля — Лебедин, Кири-ковка — Ахтырка, Ворожба — Середина-Буда [920, с. 23, 30, 34, 119, 272, 365, 383). Быстро росло количество промышленных предприятий. Если в конце 40-х гг. XIX в. в крае было свыше 300 предприятий, то в середине 90-х гг., их уже насчитывалось около 1000. На них было занято около 22 тыс. рабочих. Ведущей отраслью промышленности Сумщины в период капитализма являлось сахароварение. Сахарная промышленность отличалась высоким уровнем концентрации производства. В 1875—1876 гг. на сахарном заводе в Андреевке работали 800, в Ульяновке — 670, в Низах — 580 человек [1051, с. 117].

Сумский уезд по количеству расположенных на его территории заводов занимал второе место на Украине. В 1898 г. здесь на 10 сахарных заводах трудились 4,5 тыс. рабочих, в то время как на 181 предприятии других производственных профилей — лишь 3 тыс. В сахарной промышленности очень рано по сравнению с другими отраслями начали возникать акционерные общества. В созданном в 1897 г. сахарном синдикате руководящую роль играли сахарозаводчики Сумщины Харитоненко и Терещенко. Из других отраслей пищевой промышленности, связанных с переработкой сельскохозяйственных продуктов, наиболее распространенными были винокуренная, мукомольная, табачная.

В 80—90-х гг. стала развиваться машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность. В 1870 г. вступил в строй чугунолитейный завод в Свессе. В Сумах в 1891 г. открылся механический завод, в 1893 г.— механические мастерские, в 1896 г.— машиностроительный завод; в Конотопе в 1898 г.— чугунолитейный и механический заводы. Аналогичные предприятия действовали в Ромнах [863]. Для того времени это были довольно крупные заводы. Так, в 1902 г. на Сумском машиностроительном заводе было занято 492 рабочих.

В начале XX в. темпы развития промышленности резко упали. Разразился экономический кризис, в результате которого ряд предприятий Сумщины, не выдержав капиталистической конкуренции, закрылся. На других предприятиях сократилось производство. Так, Сумский машиностроительный завод действовал только шесть месяцев в году. Рабочие трудились в полутемных, неприспособленных помещениях, отсутствовала техника безопасности труда. На большинстве предприятий рабочий день длился 12 и более часов. Заработная плата рабочих была низкой. В 70-х гг. XIX в. рабочие сахарных заводов Сумского и Ахтырского уездов получали от 4 до 7 руб. в месяц. Сторожа конотопского железнодорожного узла в начале XX в. получали по 2—3 руб. в месяц. На промышленных предприятиях Роменского, Глуховского и Конотопского уездов чернорабочим платили: мужчинам — по 65 коп. в день, женщинам и подросткам — по 20—40 коп. [1051, с. 236, 241; 899]. Широко применялись штрафы, лишавшие многих рабочих значительной части заработка. Особенно высокими были они на Сумском чугунолитейном и механическом заводе Розенквиста [1064, с. 150]. Положение трудящихся еще более ухудшилось во время промышленного кризиса 1900—1903 г., вызвавшего резкий рост безработицы.

После реформы 1861 г. наряду с фабрично-заводской промышленностью развивались ремесло и кустарные промыслы, среди которых особенно распространенными были ткацкий, деревообрабатывающий и гончарный. Кроме того, кустари изготовляли обувь, одежду, домашнюю утварь. Экономический кризис затронул кустарей и ремесленников, многие из которых разорились.

В пореформенный период в связи с быстрым развитием стационарной и товарно-биржевой торговли удельный вес ярмарок в общем товарообороте внутреннего рынка постепенно сокращался, однако они оставались жизненно необходимыми. Население городов и местечек то и дело ходатайствовало перед уездными и губернскими учреждениями об открытии новых ярмарок. В 1898 г. в 18 селах Сумского уезда собиралось 59 ярмарок. Отдельные ярмарки носили специализированный характер. Так, в Сумах существовала луковая ярмарка, в Недригайлове — табачная. Четыре роменские ярмарки отличались большим объемом оптовой торговли изделиями фабрично-заводской промышленности. В 80-е гг. XIX в. на них привозилось товаров на сумму более 20 млн. руб., в 90-е — на сумму более 11 млн., и лишь в начале XX в. их товарооборот снизился до 2 млн. руб. Только на кролевецкую Крестовоздвиженскую ярмарку в 70—80-е гг.. XIX в. привозилось товаров на сумму 6 млн. рублей [941].

Трудящиеся массы вели борьбу с эксплуататорами. В 1871 г. в Кролевецком, Глуховском, Лебединском, Сумском и других уездах крестьяне отказывались платить подати и вносить выкупные платежи. В 1886 г. произошли волнения в пяти селах Кролевецкого уезда./32/

А. Д. Михайлов.

А. Д. Михайлов.

В мае 1893 г. свыше 500 крестьян с. Юнаковки Сумского уезда напали на имение помещика. Крестьянские выступления каждый раз жестоко подавлялись войсками.

А. И. Баранников.

А. И. Баранников.

В 60—70-е гг. революционную пропаганду среди крестьян вели народники, пытавшиеся просветить и разбудить массы. Народничество соединяло идеи крестьянской революции с утопическим социализмом. В конце 1873 — начале 1874 г. в селах Конотопского уезда действовал кружок народников, возглавляемый учителями В. А. и С. А. Жебуневыми. Они знакомили крестьян с нелегальной литературой. В 1878 году в Ромнах возникло два народнических кружка. После разгрома их полицией начал работать новый кружок, более значительный по составу и более деятельный, чем прежние. В 80-е гг. группы «Народной воли» были созданы в Ромнах, Глухове и Шостке. Роменская группа имела свою типографию.

В Роменском, Конотопском, Кролевецком и других уездах распространялись прокламации и воззвания киевских народовольцев [91]. Уроженцами Сумщины были многие выдающиеся деятели народнического движения. В с. Дептовке родился А. В. Стефанович — революционер-народник, готовивший со своими единомышленниками в 1877 г. восстание крестьян в Чигиринском уезде. Членами исполкома «Народной воли», участниками покушения на Александра II были уроженцы Путивля А. Д. Михайлов и А. И. Баранников. В Лебедине родились известные революционеры-народники И. В. Калюжный и М. В. Калюжная. Уроженцем Ромен был народоволец В. Н. Конашевич, участи ник убийства жандармского подполковника Судейкина.

Ф. Г. Кричевский. Победители Врангеля. Масло. 1935 г.

Ф. Г. Кричевский. Победители Врангеля. Масло. 1935 г.

80-е гг. XIX в. на Сумщине ознаменовались ростом рабочего движения. Первые выступления рабочих носили стихийный характер. В 1881—1882 гг. бастовали рабочие ряда сахарных заводов Сумского уезда. Наиболее крупной была забастовка 27 июля 1899 г. рабочих Конотопских железнодорожных мастерских, в которой приняло участие свыше 600 человек [1064, с. 337, 530].

На завершающем этапе Курской битвы (бой под Ахтыркой). Диорама в Сумском краеведческом музее. 1979 г.

На завершающем этапе Курской битвы (бой под Ахтыркой). Диорама в Сумском краеведческом музее. 1979 г.

Появились первые марксистские рабочие кружки. В 80-е гг. рабочие сахарного завода в Лебединском уезде изучали «Манифест Коммунистической партии К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1889 г. в Конотопе был создан революционный марксистский кружок, члены которого распространяли нелегальную литературу среди рабочих. В 1897—1899 гг. в Ромнах вел революционную пропаганду среди рабочих один из основателей первых марксистских кружков в России и на Украине Ю. Д. Мельников, сосланный сюда под строгий надзор полиции. В 1900 г. в Сумах существовал кружок, члены которого изучали марксистскую литературу. В 1895—1896 гг. в руководящий центр петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» входил уроженец Конотопа С. И. Радченко, а его брат И. И. Радченко был членом этой организации. С. И. Радченко принимал участие в работе I съезда РСДРП в Минске, где был избран членом ЦК.

Большую роль в создании и деятельности социал-демократических организаций, развитии рабочего движения на Сумщине в начале XX в. сыграла ленинская газета «Искра». Газета, имевшая на Сумщине своих корреспондентов, публиковала заметки и сообщения из Путивля, Конотопа, Ромен и других населенных пунктов. В них освещалось тяжелое положение рабочих и крестьян, их революционная борьба. В 1900 г. был созданы Конотопская и Шосткинская социал-демократические организации, в 1902 — Сумская и Роменская Шосткинские социал-демократы издавали и распространяли листовки среди рабочих и крестьян. Их деятельность получила одобрение «Искры» [1005].

Митинг в Шостке, посвященный победе Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. 8 ноября 1917 г.

Митинг в Шостке, посвященный победе Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. 8 ноября 1917 г.

Всемирно-историческим событием явился II съезд РСДРП, завершивший процесс объединения революционных марксистских организаций России. На съезде была создана партия рабочего класса на идейно-политических и организационных принципах, разработанных В. И. Лениным. В подготовке съезда, как член его организационного комитета, активное участие принимал И. И. Радченко. После II въезда РСДРП социал-демократические организации Сумщины, не смотря на преследования царских властей, еще боле усилили пропагандистскую работу среди масс. Когда в июле 1903 г. Юг России охватила всеобщая политическая забастовка, к ней присоединилось свыше 4,5 тыс. рабочих Конотопских железнодорожных мастерских. Забастовщики требовали 8-часового рабочего дня, повышения зарплаты, организации медицинской помощи. Забастовка продолжалась несколько дней и была подавлена войсками. Об организованном выступлении конотопских рабочих сообщалось в 50-номере газеты «Искра» [665]. Большевики распространяли среди крестьян Сумского, Роменского, Конотопского, Лебединского уездов статью В. И. Ленин «К деревенской бедноте». Крестьянство еще активной стало бороться против помещиков и кулаков. В августе 1900 г. более 50 крестьян Краснополья (главным образом женщин) во главе с К. Бессарабовой, возмущенные попыткой администрации экономии запахать луг,/33/ издавна находившийся в их пользовании, вооружились палками и кольями и прогнали не только работников экономии, но и отряд полиции во главе с исправником [1177].

Сумский красноармейский отряд перед отправкой на фронт. 1918 г.

Сумский красноармейский отряд перед отправкой на фронт. 1918 г.

В 1901 г. произошло выступление крестьян с. Павловки Сумского уезда. Сообщения о жестоком приговоре царского суда, вынесенном павловским крестьянам, были напечатаны в 19-м и 20-м номерах ленинской «Искры» за 1902 г. В мае 1903 г. произошло острое столкновение между бедняками и кулаками с. Красного Конотопского уезда [1008].

Толчком к началу массовых революционных выступлений по всей стране послужил расстрел царизмом в Петербурге мирной демонстрации рабочих 9 января 1905 г. Началась революция 1905—1907 гг. На протяжении февраля—марта в Сумах, Конотопе, Ромнах произошли забастовки рабочих. В борьбе против общего врага — царизма и буржуазно-помещичьего строя крепла и сплачивалась дружба трудящихся России и Украины. В феврале 1905 г. крестьянские волнения, начавшиеся в Курской губернии, перекинулись в Глуховский и Новгород-Северский уезды. В ночь на 23 февраля свыше трех тыс. крестьян нескольких сел Глуховского и Новгород-Северского уездов вместе с беднотой с. Хинели Севского уезда Орловской губернии разгромили и сожгли в Хуторе-Михайловском сахарный завод капиталиста-миллионера Терещенко [707]. О волнениях крестьян Глуховского уезда и разгроме ими завода сообщалось в 11-м и 12-м номерах большевистской газеты «Вперед» от 10 и 16 марта 1905 г. В напечатанных здесь корреспонденциях отмечалось, что организаторами выступлений были рабочие, вышедшие из крестьянской среды.

С. И. Радченко.

С. И. Радченко.

Рабочие Сум, Конотопа, Шостки, Ромен, Свессы в день международного праздника 1 Мая провели демонстрации и маевки. Накануне в Конотопском, Роменском, Ахтырском и других уездах распространялась листовка со статьей В. И. Ленина «Первое мая». Статья В. И. Ленина «Первое мая» распространялась также в селах Журавном, Работени и Чернетчине Ахтырского уезда [862].

И. И. Радченко.

И. И. Радченко.

Крестьянское движение на Сумщине приобрело широкий размах летом 1905 г. В статье «Борьба пролетариата и холопство буржуазии» В. И. Ленин в числе наиболее значительных революционных событий, происшедших в июне 1905 г., называл крестьянские выступления и разгром крестьянами имений в Лебединском уезде [3, с. 310]. Забастовки сельскохозяйственных рабочих, разгром помещичьих имений, порубка лесов имели место и в других уездах. Еще шире развернулось революционное движение рабочих и крестьян осенью 1905 г. В знак солидарности с русским пролетариатом рабочие Сум, Конотопа, Шостки и других городов активно поддержали Октябрьскую всероссийскую стачку. 10 октября прекратили работу железнодорожники Конотопа. На следующий день к ним присоединились рабочие всех предприятий. В ходе стачки был создан Совет рабочих депутатов (Совет уполномоченных). 12 октября забастовали рабочие Бурынского сахарного, 18 октября — Шосткинского порохового заводов. В Шостке также был создан Совет рабочих депутатов. В знак протеста против царского манифеста 17 октября в Сумах, Конотопе, Ромнах, Путивле, Юнаковке и других городах и селах состоялись митинги и демонстрации [1054; 1115].

Выступления рабочих поддержали и крестьяне. Больше всего случаев разгрома помещичьих имений было в Роменском уезде. Высокой организованностью отличались забастовки батраков Сумского уезда. В октябре произошли забастовки в Степнянской, Морочанской, Хотенской, Николаевской, Кровненской, Корчаковской и других экономиях этого уезда [709]. Осенью 1905 г. во многих селах состоялись митинги и сходки. 30 ноября в Глинске вооруженные крестьяне освободили из тюрьмы политзаключенных [701; 1179]. Вооруженные столкновения между солдатами и крестьянами произошли 21—22 ноября в с. Вязовом Путивльского уезда [306].

Крестьяне Сумского уезда, арестованные за участие в восстании 1902 г.

Крестьяне Сумского уезда, арестованные за участие в восстании 1902 г.

В условиях подъема революционного движения среди рабочих и крестьян распространялись произведения В. И. Ленина, большевистские газеты «Вперед» и «Пролетарий». В Сумах была перепечатана в качестве при-/34//35/ложения к «Программе Российской социал-демократической рабочей партии» статья В. И. Ленина «Пролетариат и крестьянство». В Конотопе распространялись работы В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика», в Шостке — «Революционный авантюризм», «Политическая борьба и политиканство», в Ромнах — «Как мыслит т. Плеханов о тактике социал-демократии», в с. Олешне Лебединского уезда — «К деревенской бедноте» и другие [862, с. 53, 63, 84, 124, 173, 199—201].

Революционные события 1905-1907 годов на Сумщине

Революционные события 1905-1907 годов на Сумщине

В декабре 1905 г. вооруженное восстание пролетариата Москвы активно поддержали трудящиеся ряда городов. С 9 по 30 декабря бастовали рабочие Конотопских железнодорожных мастерских. 13 декабря забастовали рабочие Шосткинского порохового завода. 20 декабря в Шостке произошло вооруженное столкновение между рабочими и полицией. Ко всеобщей забастовке присоединились также железнодорожники Сум и Белополья. 10 декабря 1905 г. в Путивле было разгромлено полицейское управление [703; 1015]. Нападения на тюрьмы и столкновение с войсками произошли также в Лебедине и Кролевце [950; 1015, с. 249]. Вооруженное сопротивление войскам и полиции оказали крестьяне Обтова, Реутинцев (ныне Кролевецкого района), Грузского, Казацкого (ныне Конотопского района) и других сел.

Усиление революционного движения вынудило царские власти в конце 1905 г. объявить Конотопский, Глуховский, Кролевецкий, Сумский, Лебединский и другие уезды на положении чрезвычайной охраны. Несмотря на это, рабочие и крестьяне не прекращали борьбу. Летом 1906 г. забастовки сельскохозяйственных рабочих охватили Конотопский, Глуховский, Роменский и Сумский уезды. Вооруженные столкновения крестьян с полицией произошли в селах Ясеновом, Рубанке, Михайловке (ныне Лебединского района), Рудневке и других населенных пунктах [710; 1011].

Революционные выступления происходили и в течение первой половины 1907 г. В марте бастовали сельскохозяйственные рабочие экономии графини Строгановой в Сумском уезде, в апреле — рабочие железнодорожной станции Конотоп, в августе — батраки Вировской экономии [1076; 1015, с. 142]. Наиболее распространенной формой борьбы крестьян были поджоги помещичьих и кулацких усадеб. В 1907 г. в одном лишь Сумском уезде крестьяне осуществили 22 поджога. Но революция в то время уже шла на спад. Если в 1905 г. только в Сумском, Ахтырском и Лебединском уездах произошло 115 революционных выступлений, то на два последующих года их пришлось 117 [1076, с. 89, 120, 145]. После поражения первой русской буржуазно-демократической революции началось повсеместное наступление реакции. Царские власти беспощадно расправлялись с участниками революционных событий. В конце 1907 г. полиция разгромила социал-демократические организации в Сумах, Шостке, Ромнах, Конотопе и других местах. Но, несмотря на черносотенный террор и полицейские преследования, социал-демократические организации возобновляли свою деятельность, распространяли среди трудящихся Сумщины ленинские труды, большевистские газеты. В марте 1908 г. в Ромны для распространения среди рабочих были доставлены два тюка социал-демократической литературы. В 1909— 1910 гг. в Шостку, Глинск, Конотоп, Глухов, Кролевец в многочисленных экземплярах поступали газеты «Пролетарий» и «Социал-демократ» со статьями В. И. Ленина [1242; с. 97, 98]. Не прекращались в годы реакции и революционные выступления. В конце ноября 1907 г. бастовали рабочие рафинадного завода в Сумах. В мае 1910 г. произошло вооруженное столкновение между крестьянами Боромлянской волости и стражниками [99].

После промышленного застоя начался рост промышленности. Если в конце XIX в. в Сумском, Лебединском и Ахтырском уездах на 249 предприятиях было занято 10,9 тыс. рабочих и выпускалось продукции на сумму 30,7 млн. рублей, то в 1912 г. действовало уже 379 предприятий с 18,4 тыс. рабочих, а стоимость изготовленной продукции составила 55,9 млн. руб. Высоким уровнем концентрации производства отличалась сахарная промышленность. В 1913 г. на 23 сахарных заводах Сумского, Глуховского, Кролевецкого, Конотопского и Ахтырского уездов насчитывалось 20 тыс. рабочих, в т. ч. 6 тыс. на 3 крупных предприятиях — в Сумах, Хуторе-Михайловском и Тростянце. Рабочий день на заводах и фабриках нередко длился 13—14 часов.

В сельском хозяйстве помещикам принадлежала половина всех частных земель. Росли кулацкие хозяйства. Этому способствовала политика царизма, осуществившего столыпинскую аграрную реформу (9 ноября 1906 г.), согласно которой каждому крестьянину предоставлялось право закрепить свой земельный надел, находившийся в распоряжении сельской общины, как личную собственность, после чего он имел право выйти с этой землей из общины на хутор, отруб или продать ее. Кулаки, прибирая к своим рукам земли разоренных крестьян, сводили их в один участок — отруб и основывали хутора. Процесс обнищания основной массы крестьян происходил весьма интенсивно. В 1910 г. в Сумском, Ахтырском и Лебединском уездах бедняцкие хозяйства, владевшие от 1 до 5 дес. земли, составляли 64 проц. Еще худшим было положение крестьян, имевших лишь приусадебные участки, и вовсе безземельных. По тем же уездам число безземельных хозяйств составляло около 26 проц. Безлошадных хозяйств в Лебединском уезде насчитывалось 16,1, в Сумском —19,3, в Ахтырском — 20,2 проц. [1031]. Многие крестьяне были вынуждены переселяться в Сибирь. В 1906—

1909 гг. из Глуховского, Конотопского и Кролевецкого уездов переселились 1814 хозяйств, из Сумского, Лебединского и Ахтырского уездов в 1907—1908 гг. выехало 4634 человека [1174; 830]. Подъем промышленности сопровождался ростом революционного движения. В 1910 г. начался подъем рабочего движения. В июне забастовали рабочие кирпичного завода в Сумах/36/ [332]. В ноябре 1912 г. бастовали рабочие Сумской типографии. Об их выступлении сообщалось в газете «Правда» от 11 ноября 1912 г. Газета «Правда» сыграла большую роль в укреплении местных большевистских групп и кружков, завоевании ими влияния на массы, в дальнейшем разворачивании революционной борьбы трудящихся городов и сел. В Конотопе был создан кружок, собиравший средства в фонд «Правды», посылавший средства в помощь бастовавшим рабочим Петербурга и Москвы. Многочисленных читателей и корреспондентов большевистская газета имела в Сумах, Ахтырке, Шостке, Путивле, Ворожбе и других населенных пунктах [1241]. Под влиянием революционного движения рабочих на борьбу поднимались широкие массы крестьянства. В июле 1912 г. крестьяне-бедняки с. Студенка Миропольской волости сожгли дома, хозяйственные постройки и уничтожили посевы, принадлежавшие кулакам-отрубникам. Между крестьянами и войсками, прибывшими для их усмирения, произошло вооруженное столкновение.

Чрезвычайно тяжелые условия жизни трудящихся способствовали возникновению и быстрому распространению массовых заболеваний. В. И. Ленин в труде «Развитие капитализма в России» отмечал, что бараки, в которых жили рабочие свекловичных плантаций Ахтырского уезда, ежегодно превращались в очаги эпидемий [2, с. 290].

Медицинское обслуживание населения находилось на крайне низком уровне. В 1886 г. в Конотопском, Кролевецком и Глуховском уездах насчитывалось 11 земских врачей (в среднем один земский врач на 34 тыс. жителей), 62 фельдшера, 6 больниц со 101 койкой [1171; 842]. В 1905 г. в этих уездах было 16 земских врачей и 78 фельдшеров [1173]. В 1914 г. здесь из 17 497 новорожденных умерли 9596. В 1912 г. Сумский, Лебединский и Ахтырский уезды обслуживали 75 врачей (1 врач на 10 тыс. жителей) и 177 фельдшеров. Здесь действовала 51 больница с 744 койками [880].

М. А. Антонович.

М. А. Антонович.

Царские власти по-прежнему проводили реакционную политику в области образования и культуры. Летом 1862 г. на Сумщине было закрыто восемь воскресных школ, основанных усилиями передовой общественности в Ромнах, Сумах, Лебедине, Кролевце, Глухове и Ахтырке [1204]. В конце 60-х гг. XIX в. в Сумском, Лебединском, Ахтырском, Глуховском, Кролевецком и Конотопском уездах действовали 206 начальных школ. В 1898 г. в последних трех уездах насчитывалась 221 школа [746, с. 69—73; 946, с. І—XXXIX; 790]. Большинство их испытывало острую нужду в самом необходимом. П. А. Грабовский в статье «О развитии школьного образования в Ахтырском уезде», написанной в 1885 г., указывал, что школы здесь находились в жалком состоянии, а учителями в них работали люди, не имевшие ни малейшего представления о педагогике [931]. Положительную роль в развитии народного образования в крае играли земства. Если в 1887 г. в Глуховском, Роменском, Лебединском, Ахтырском и Сумском уездах было 116 земских школ, то в 1898 г. их стало уже 202 [921]. В 70-х гг. XIX в. начали открываться реальные училища, гимназии и прогимназии. В начале XX в. в крае насчитывалось 17 средних учебных заведений. В 1874 г. в Глухове был основан учительский институт — одно из старейших на Украине педагогических учебных заведений. Среднее образование, не говоря уже о высшем, было почти совершенно недоступно детям трудящихся. В начале XIX в. одна школа на Сумщине приходилась почти на 3 тыс. жителей. В 90-е гг. XIX в. в Глуховском, Конотопском и Кролевецком уездах одна школа приходилась почти на 4 тыс. жителей. Большинство школ (54 проц.) размещалось в одной комнате и лишь около 7 проц.— в трех-четырех [954, с. 77, 78]. По переписи 1897 г. в Сумском, Ахтырском и Лебединском уездах свыше 84 проц. населения оставалось неграмотными [772]. В 1903 г. в Роменском уезде функционировали 90 школ (одна школа приходилась на 2209 жителей), в 1905 г. в Конотопском, Кролевецком и Глуховском уездах —177 министерских, земских и церковноприходских школ с 18,8 тыс. учащихся и около 90 школ грамоты (с 3,2 тыс. учащихся) [790]. В 1912 г. в 462 начальных школах Сумского, Лебединского и Ахтырского уездов обучались 33,4 тыс. детей (одна школа приходилась на 1,6 тыс. жителей) [880, с. 81]. Постепенно увеличивалось количество библиотек. В 1902 г. в Роменском, Глуховском, Кролевецком и Конотопском уездах их насчитывалось 85 [1172].

П. А. Грабовский.

П. А. Грабовский.

Сумщина — родина ряда известных деятелей науки. Видным отечественным философом-материалистом, просветителем, литературным критиком был уроженец Белополья М. А. Антонович (1835—1918). Значительный вклад в науку внес русский и украинский филолог уроженец с. Гавриловки (ныне с. Гришино Роменского района) А. А. Потебня (1835—1891). Отечественную астрономическую науку обогатил своими трудами уроженец с. Пушкаревки (ныне Сумского района) А. П. Савич (1810—1883), плодотворно работавший также в области геодезии. В с. Гиревке (ныне с. Шевченково Конотопского района) родился украинский историк А. М. Лазаревский (1834—1902), который в работах «Описание старой Малороссии», «Исторические очерки сел Конотопского уезда», «Люди старой Малороссии» и других уделил значительное внимание истории Сумщины. Родом из с. Собичева (ныне Шосткинского района) был историк и педагог Н. Ф. Шугуров (1829—1891). Кролевец — родина украинского педагога, последователя К. Д. Ушинского Т. Г. Лубенца (1855—1936). Весомый вклад в отечественную библиографию внес уроженец Конотопа С. И. Пономарев (1828—1913) — автор многочисленных трудов о русских и украинских ученых и писателях, библиографических указателей, литературных календарей, словаря псевдонимов, редактор полного собрания произведений Н. А. Некрасова.

А. А. Потебня.

А. А. Потебня.

Внимание исследователей привлекало к себе народное творчество Сумщины, культура и быт ее населения. Украинский этнограф П. Я. Литвинова (1833—1904), работая учительницей в с. Землянке (ныне Глуховского района), опубликовала ряд трудов, в частности статью/37/ «Свадебные обряды и обычаи в с. Землянке на Черниговщине» (1900 г.). Автором многочисленных историко-краеведческих, этнографических и агрономических трудов является украинский краевед — учитель из Ахтырки А. Д. Твердохлебов (1840—1918). В его очерках «Ахтырка», «Ахтырский уезд накануне XIX в.» и др. приведены интересные описания кустарных промыслов Ахтырского уезда. Фольклорист, этнограф и литературовед Н. Ф. Сумцов (1854—1922), подолгу живший в с. Боромле (ныне Тростянецкого района), написал на местном материале несколько работ, а в 1902 г. издал книгу «Очерки народного быта (из этнографических экскурсий по Ахтырскому уезду)». Учительствуя в с. Нижней Сыроватке, украинский писатель, ученый и общественный деятель Б. Д. Гринченко (1863—1910) записал здесь много песен, сказок, обрядов. Перу краеведа, фольклориста, археолога и этнографа И. С. Абрамова (1874—1960), уроженца с. Воронежа (ныне пгт Шосткинского района), принадлежат труды «Черниговские малороссы», «Быт и песни населения Глуховского уезда», «Сельские очерки», «Край Т. Бульбы», «Что говорят забытые могилы», «В культурном скиту» и другие.

Н. И. Мурашко.

Н. И. Мурашко.

В 70-х гг. XIX в. на Сумщине начались археологические исследования. Весомый вклад в изучение скифских и славянских древностей края сделали Д. Я. Самоквасов (1843—1911), Н. Е. Макаренко (1877—1933) и др. В начале XX в. по инициативе подготовительного комитета по устройству 12-го археологического съезда проведены обследование и регистрация археологических памятников Сумского, Лебединского и Ахтырского уездов.

Тесные связи с Сумщиной поддерживали многие писатели. В с. Пушкарном (ныне с. Грабовское Краснопольского района) родился украинский поэт и публицист П. А. Грабовский (1864—1902), в Ахтырке — украинский поэт Я. И. Щеголев (1823—1898). В 1889 г. в с. Косовщине Сумского уезда лечилась у народной лекарки Прасковьи Богуш поэтесса Леся Украинка. Ее впечатления от Сумщины нашли отражение в сборнике «Весняні співи». В 70-х гг. XIX в. в Конотопе жил и работал белорусский поэт Ф. К. Богушевич; в Сумах в 80— 90-х гг. жили и создавали произведения русские писатели А. П. Чехов и А. И. Куприн.

Развивалась музыкальная культура края. В 1888 г. хормейстер, дирижер и композитор Г. М. Давидовский (1866—1952) организовал у себя на родине в с. Мельне Конотопского уезда большой крестьянский хор. В 60— 70-е гг. XIX в. гениальный русский композитор П. И. Чайковский, живя в Тростянце и Низах (ныне пгт Сумского района), работал над оперой «Кузнец Вакула» (позднее получила название «Черевички»), Второй и Третьей симфониями. Летом 1893 года в Лебедине русский композитор С. В. Рахманинов создал сюиту для двух фортепиано, а также романсы на слова Т. Г. Шевченко и А. Н. Плещеева.

Живописная природа Сумщины дарила вдохновение многим художникам.

В Глухове родился живописец и педагог, основатель Киевской живописной школы Н. И. Мурашко (1844— 1909). На многих полотнах воссоздал путивльские пейзажи художник П. А. Левченко. В Хотени в 1871 г. русский художник И. Н. Крамской написал картину «Русалка» («Майская ночь»). Здесь же в 1869 и 1871 гг. работал русский художник-пейзажист Ф. А. Васильев. Родное село Реутинцы и его окрестности запечатлел на многих своих картинах Е. П. Минюра. В начале XX в., учась в Глуховской гимназии, делал первые шаги в искусстве уроженец Глуховщины график Г. И. Нарбут (1886—1920). В 1906 г. на художественной выставке в Глухове впервые экспонировались его рисунки.

Во второй половине XIX — начале XX в., несмотря на гонения со стороны царского правительства, на Сумщине развивалось театральное искусство. Наиболее прочные театральные традиции сложились в Ромнах, где с 1882 г. существовал театр. В нем дебютировала известная актриса А. П. Затыркевич-Карпинская, выступали такие корифеи украинской сцены, как М. Л. Кропивницкий, И. К. Карпенко-Карый, П. К. Саксаганский, Н. К. Садовский.

А. Н. Савич.

А. Н. Савич.

Выходцами из Сумщины являются известные украинские кобзари С. А. Пасюга (1862—1933), Г. С. Кожушко (1880—1924) и другие./38/

Я. Н. Щеголев.

Я. Н. Щеголев.

Население края создавало прекрасные образцы декоративно-прикладного искусства. Изделия кролевецких мастеров получили всемирное признание, они удостоились наград на ряде международных выставок. Много мастеров художественного творчества было в Ахтырском и Лебединском уездах. Село Шатрище Новгород-Северского уезда стало центром гончарного дела. Высокохудожественные фигурки различных зверей создавал из глины мастер Ф. Падалка в с. Межириче (ныне Лебединского района).

В период развития капитализма произошли существенные изменения в материальной культуре крестьян. Уже к концу XIX в. в связи с экономическими и социальными сдвигами сформировались специфические черты культуры и быта основных прослоек сельского населения — бедняков, середняков и кулаков. Разница между ними сказалась даже на таком консервативном элементе материальной культуры, как жилища. Кулаки сооружали себе большие и просторные дома, нередко из кирпича, крытые железом или черепицей. Произошли изменения и в одежде. Наиболее строго соблюдали старые обычаи и традиции середняки. Кулаки заимствовали элементы мещанского, а сельский пролетариат — городского быта. Беднота охотно покупала дешевые фабричные ткани. На смену плахтам и запаскам стали приходить юбки. Мужчины стали носить ситцевые сорочки, узкие брюки, пиджаки.

Образ жизни городского пролетариата существенно отличался от крестьянского. Многие рабочие, особенно на сахарных заводах, ютились в казармах. В рабочей среде была заметной тяга к образованию.

Неисчислимые бедствия принесла трудящимся первая мировая империалистическая война. На военную службу была мобилизована значительная часть взрослого мужского населения. Многие новобранцы погибли на фронтах, десятки тысяч семей остались без кормильцев. Война ухудшила и без того убогую жизнь трудящихся. Так, в Сумском уезде цены в 1916 г. по сравнению с 1914 г. возросли на рожь, просо, гречиху в 2 раза, на овес — в 2,3 раза, на мясо, сало и масло — в три — четыре раза.

В связи с войной был закрыт ряд предприятий, остальные в большинстве своем переключились на выпуск продукции для нужд военного ведомства. Вступали в строй и новые предприятия: снарядный завод в Конотопе, военные мастерские в Кролевце и Сумах. Во много раз увеличил выпуск продукции Шосткинский пороховой завод, на котором в 1917 г. работало почти 15 тыс. человек. В годы войны усилилась концентрация производства в ведущих отраслях промышленности Сумщины — сахарной, металлообрабатывающей, машиностроительной. В 1917 г. на 22 предприятиях края, имевших свыше 500 рабочих каждое, было занято 33,4 тыс. человек [1203; 1218]. В погоне за прибылями предприниматели усиливали эксплуатацию рабочих, увеличивали до 14—15 часов рабочий день, сокращали зарплату.

Пришло в упадок сельское хозяйство: сократились посевные площади, снизились урожаи, уменьшилось поголовье скота. Возросло количество безземельных и малоземельных крестьян. В 1917 г. в Сумском уезде малоземельные и безземельные хозяйства составляли 56,7 проц., в Ахтырском — 71,9 процента [1077].

С первых дней войны большевики разоблачали ее империалистический характер, разъясняли массам ленинскую позицию партии по вопросам войны, мира и революции. Это способствовало росту революционных настроений. В 1915 г. состоялись забастовки рабочих на Кекинском, Веринском, Павловском сахарных, в 1916 г.— на Сумском машиностроительном заводах [1078; 1031, с. 25]. Одно из крупнейших крестьянских волнений произошло 8—12 апреля 1915 г. в с. Нижней Сыроватке Сумского уезда. Тогда же крестьяне с. Боромли Ахтырского уезда и с. Аннина Лебединского уезда выступили против проведения в их селах землеустроительных работ. Весной и летом 1916 г. состоялись забастовки сельскохозяйственных рабочих в селах Юнаковке и Ульяновке Сумского уезда. Участники выступления разгромили лавки торговцев-спекулянтов [967, с. 679].

Империалистическая политика царизма, поражения на фронтах и хозяйственная разруха в тылу привели к резкому усилению революционного движения народных масс. После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. рабочие, революционно настроенные солдаты и крестьяне арестовывали представителей царской власти, разгоняли полицию, создавали Советы. Советы рабочих депутатов начали действовать в Конотопе (5—7 марта) и Лебедине (13 марта). Советы рабочих и солдатских депутатов были созданы в Шостке (5 марта), Сумах (8 марта), Глухове (9 марта), Кролевце (10 марта) и Ромнах (12 марта). Наряду с Советами рабочих и солдатских депутатов создавались Советы крестьянских депутатов. 19 марта 1917 г. на сходе крестьян сел Луки и Барановки Сумского уезда был избран Совет крестьянских депутатов [1121]. К концу марта Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов были созданы во всех городах и многих селах Сумщины./39/

Конотопский и Шосткинский Советы рабочих и солдатских депутатов вопреки соглашателям-меньшевикам и эсерам уста